Превью к турниру Weekly Monster. Тур #10.

Вероятности побед и клиншитов + голевое ожидание на основании букмекерских котировок

Внимание: в 10-м туре в турнире Weekly Monster менеджеру предоставляется €110.0 миллионов бюджета — на 10 больше, чем обычно.

«Арсенал» — «Вулвз»

Сценарий игры и лучшие пики:

«Арсенал» в прошлом туре чудом уехал от «Лидса» без пропущенных мячей: «павлинам» явно не везло с реализацией, и за «канониров» несколько раз сыграл каркас ворот. В свою очередь команда Артеты имела 1 опасный момент с выходом Сака 1 на 1, но Букайо не смог переиграть Мелье.

«Вулвз» провели с «Саутгемптоном» довольно равный матч: «святые», забив гол, осели в обороне, и «Вулвз» пришлось отыгрываться, что они делать не очень любят. Ворота Маккарти они изрешетили знатно, но забить удалось лишь после удачного отскока мяча от штанги к Нету после дальнего удара Хименеса.

«Волкам» должен быть весьма удобен «Арсенал» в его нынешнем состоянии: нападение у лондонцев сейчас слабое + можно будет сыграть вторым номером. Матч располагает к тому, чтобы искать клиншиты в обеих командах. У «Вулвз» хорошие шансы на «сухарь» из-за отличной возможности сыграть от обороны. «Арсенал» в принципе много не пропускает (топ-2 в лиге по пропущенным), и их главные проблемы, скорее, в атакующей линии. К тому же «Вулвз» сейчас не так остры в контратаках.

Беллерин (€9.2, D) — лучшая опция в защите «Арсенала», Эктор очень активен, и именно он выдавал потенциально голевой пас на Сака в матче против «Лидса». Для стэка оптимален выбор Габриэля (€8.7, D), который с завидной регулярностью бьет со стандартов.

В «Вулвз» можно брать каждого защитника кроме Коуди. В первую очередь стоит обратить внимание на бровочников: Семеду (€6.5, D) и Аита-Нури (€6.0, D), которые регулярно поддерживают атаку с флангов. Боли (€6.2, D) и Килмэн (€6.1, D) последние туры несколько раз били по воротам, так что в случае недостатка бюджета можно рассматривать и их.

Показатели защитников «Вулвз» в 4 последних турах

От голов «Арсенала» точно стоит отказаться, а в «Вулверхэмптоне» под оборонительный стэк можно поймать кого-нибудь из атакующей линии за небольшой прайс. Нету (€7.3, М) — самый очевидный вариант, поскольку у португальца отличные показатели в 4 последних турах (см. картинку ниже). Поденсе (€7.4, М) тоже неплох, но на мой вкус, если и брать кого-то из этой пары, то лучше Педро. Есть еще более дифференциальная опция в виде Дендонкера (€6.6, М): у парня полный порядок с фултаймами и 3 явных голевых момента в 3 последних турах (по 1 в каждом матче). Время трансформировать его в гол?

Показатели полузащитников «Вулвз» в 4 последних турах

Наиболее вероятный исход: у «канониров» все не круто в атаке + выбыл Пепе и под вопросом участие Виллиана. «Вулвз» в таком матче вполне способны качественно оберегать ворота. Очень вероятны 0-0, но также допускаю минимальную победу «волков» 0-1.

Капитан: нет.
Дифференциальный капитан: нет.

Анализ лучших пиков в матче «Арсенал» — «Вулвз»

«Брайтон» — «Ливерпуль»

Сценарий игры и лучшие пики:

Известно, что «Брайтон» всегда стремится играть от себя и играть в атаку. Такой настрой до добра редко доводит, хоть смотреть на это крайне увлекательно. В последней встрече «чайки» немного изменили подход и после раннего забитого гола, который случился из-за самоуверенных действий защитников «Виллы», осели в защите. Это не сильно сказалось на их надежности: моменты у «вилланов» возникали регулярно, да вот занести мяч в ворота никак не удавалось. Сами же «чайки» периодически убегали в контратаки, но там тоже демонстрировали не лучшую реализацию моментов.

«Ливерпуль» без Салаха и половины основных игроков защиты/полузащиты абсолютно без проблем стёр «Лестер», но столкнулся с проблемами в «ЛЧ», проиграв «Аталанте» 0-2 без моментов. Значимость последнего матча я бы не переоценивал, поскольку состав у «Ливерпуля» был еще менее оптимальный, чем с «Лестером». К тому же на групповой стадии «ЛЧ» у «скаузеров» периодически случаются подобные неудачи, что не сильно сказывается на их потенциале в своем чемпионате.

Не буду оригинален и скажу, что в этом матче я не вижу причин, по которым команда Клоппа не должна уверенно размазывать этот «Брайтон» по газону «Амэкс Стэдиум». Сам Клопп недоволен тем, что их матч поставили на полдень субботы, с учетом их матча против итальянцев в среду. Но по моим ощущениям это не должно стать явной проблемой для достижения позитивного результата. «Брайтон» может что-то взять в этой игре, только если боги футбола начнут им возвращать то, что они недобрали на старте этого сезона, и у «Ливерпуля» не залетит ничего. Легкая тенденция такого «возврата» наметилась еще во встрече против «Виллы»: «Брайтону» повезло забрать победу в том матче.

Брать защитников «Брайтона» смысла нет, но в случае веры в то, что «Брайтон» не пропустит много, можно дешево взять Райана (€5.5, G): у самого Райана посредственно с сейвами (11 за 9 туров), но «Ливерпуль» с отрывом чаще всех в лиге бьет в створ (41, ближайший преследователь — «Лидс» с 34 ударами). В атаке можно взять Уэлбека (€6.1, F), у которого за 2 последних матча 2 явных голевых момента + 2 созданных явных момента. Мопе (€6.7, F), бьющий пенальти, всегда к вашим услугам, но по мне лучше брать Дэнни, поскольку ценник в €6.7 уже выглядит высоковато для такого матча.

Робертсон (€10.5, D), сделав ассист в прошлой встрече, вновь напомнил, что про него не стоит забывать даже с учетом ослабленной обороны чемпиона Англии. У Эндрю 2 явных созданных голевых момента против «Лестера». Прайс высокий, но как единичный пик можно рассматривать. Делать стэк я не советую: за большую стоимость там больше некого брать, да и «Брайтон» вполне способен зацепить гол.

В атаке «Ливерпуля» почти все по классике. Главный пик — Салах (€13.6, М), а дальше начинаются «танцы со звездами». В выборе между Мане (€13.1, М) и Жотой (€12.4, F) я отдаю предпочтение сенегальцу. Поскольку у него выше вероятность фултайма + он может получить поинт за клиншит + за гол он получит больше на 1 балл. Показатели Мане в полном порядке, поэтому нет причин пренебрегать его пиком. Также есть смысл обратить внимание на Фирмино (€12.5, F), у которого сумасшедшие показатели против «Лестера»: 6 ударов, 6 из штрафной, 4 явных голевых момента и 2.02 xG. Выглядело все это в течение матча забавно и парадоксально: бразильца будто заговорили, чтоб он не забил. Последнее время мы все меньше и меньше доверяем Роберто как надежному игроку, но в этом случае несправедливо будет не обратить на него внимание.

Показатели атакующих игроков «Ливерпуля» в 4 последних турах

Наиболее вероятный исход: «Ливерпуль» должен без проблем забирать 3 очка в этой встрече, но с клиншитом, думаю, не сложится. Есть чувство, что «чайки» даже при посредственной игре будут добирать голы — уж слишком им не везло на старте. 1-3.

Капитан: Салах, Мане.
Дифференциальный капитан: Жота, Фирмино.

Анализ лучших пиков в матче «Брайтон» — «Ливерпуль»

«Челси» — «Тоттенхэм»

Сценарий игры и лучшие пики:

Должна выйти очень интересная встреча, в которой многое будет зависеть от того, кто забьет первым. Во-первых, Лэмпард очень качественно готовит свою команду к матчам против топ-клубов. Даже если это не отражается на результате, это всегда отражается на игре. С трудом могу вспомнить матч прошлого сезона, в котором «Челси» выглядел бы однозначно плохо против команды из Big Six. Разгром от «МЮ» был первым матчем Лэмпарда в «АПЛ» у руля «Челси», и там «манкунианцы» забили явно больше, чем должны были. С «Сити» и «Ливерпулем» в первом круге не хватило совсем немного для набора очков. А «отскок» «Арсенала» под Новый Год, который был втоптан в газон хозяевами, это просто сюрреализм. И что главное: во всех матчах «Челси» явно играл первым номером и в явно атакующем стиле (см. картинку ниже).

Статистика выступлений «Челси» против топ-команд в сезоне 19/20

По «Тоттенхэму» аналогичную статистику в прошлом сезоне я взял только с Моуринью у руля, и тут картина в построении игры совсем иная: от обороны. Добиться явно большого преимущества удалось лишь в принципиальном дерби с «Арсеналом» (с «Сити» все было по знакомому сценарию).

Статистика выступлений «Тоттенхэма» при Моуриньо против топ-команд в сезоне 19/20

У «Челси» не должно быть таких провалов в опорной зоне, как были у «Сити» (в большей степени из-за них «горожане» пропустили оба мяча от «Тоттенхэма»): пара Канте-Ковачич даже без учета 3-го полузащитника, кто бы им ни был, уже выглядит надежно.

До забитого мяча игра должна быть закрытой с преимуществом «Челси» во владении, и гол от каждой команды, скорее, не раскроет ее, а сильно повысит шансы забившей команды на положительный результат.

Забьет «Челси» — можно будет снизить активность и ждать действий от «Тоттенхэма», который в позиционке слабоват, и его можно будет успешнее вскрывать.

Забьет «Тоттенхэм» — можно задраить все люки и сесть еще глубже, а под конец матча добить контратаками. У «Челси» последние туры были слабые в атаке соперники («Бернли», «Шеффилд», «Ньюкасл»), и могло сложиться ощущение, что в защите все супер-надежно. Но тот же «Саутгемптон» в 5-м туре показал, что «синих» можно успешно жалить на контратаках, а «шпоры» в этом компоненте проявляют себя хорошо.

Сложный матч, в котором одинаково успешно можно ловить и клиншиты, и голы. Чуйка подсказывает, что в защите «синих» лучше ограничиться Чилуэллом (€8.6, D) и отказаться от стэков. Но если сильно хочется, то берите Зума (€8.3, D) — к тому же «Тоттенхэм» довольно много допускает со стандартов. В полузащите «Челси» — это Зиеш (€10.3, М) с 4 явными созданными голевыми моментами и Маунт (€9.8, М), подающий со стандартов, но поливающий по воротам в основном из-за пределов штрафной. У Вернера (€11.1, F) все тускло с реализацией, хотя Тимо выглядит очень живо, а вот Абрахам (€10.8, F) свои моменты не транжирит, и можно на этом сыграть. Выбор в атаке «Челси» очень большой, пики я перечислил, но в большом количестве брать «синих» я бы не советовал — слишком высока цена для очень туманного матча.

У «шпор» здорово выглядит Льорис (€6.3, G) за низкую стоимость под сейвы, и для дифференциального защитного стэка можно брать Регилона (€6.2, D). В атаке все проще, чем в «Челси»: не стоит уходить куда-то дальше Сона (€9.2, М) и Кейна (€9.5, F), но стоимость аккуратно намекает, что перебарщивать с этими пиками не стоит. «Шпоры» вряд ли будут иметь много моментов, поэтому платить за них так много — спорное решение.

Наиболее вероятный исход: мой прогноз, что ошибутся и те, и другие, но в итоге разойдутся миром. 1-1.

Капитан: нет.
Дифференциальный капитан: нет.

Анализ лучших пиков в матче «Челси» — «Тоттенхэм»

«Эвертон» — «Лидс»

Сценарий игры и лучшие пики:

Очень люблю такие матчи: у обеих команд все хорошо с атакой, но полный аут с обороной.

Защиту «Эвертона» не спасает ни схема в 3 защитника, ни оптимальный состав оборонцев, ни игра с аутсайдером лиги. От «Фулхэма» пропустили 2, и это еще повезло, что у «дачников» жуткие метаморфозы с реализацией 11-метровых. Сейчас вылетел еще и Динь, поэтому слева будет играть, скорее всего, молодой Нкунку, надежность которого совсем не очевидна.

«Лидс» «замаскировался», выдав клиншит с «Арсеналом», но там дело было в большей степени в оппоненте и его пассивности в атаке. Дела должны стать несколько лучше с возвращением в строй опорника Келвина Филлипса, но в целом на защиту «Лидса» рассчитывать до сих пор не стоит.

Не ожидаю в этой встрече явного лидерства от одной из команд. Но что-то подсказывает, что «Лидс» будет чуть активнее, и для них этот матч — отличная возможность реализовать все то, что не залетело в ворота «Лестера», «Пэлас» и «Арсенала» в 3 последних турах.

Вратарей и защитников обеих команд смело обходим стороной, но на выходе за малую стоимость цепляем пик Далласа (€6.2, D), который уже не первый матч играет в центре полузащиты и выглядит очень активно. За такой прайс можно даже подзабить на клиншиты и половить результативное действие Стюарта.

Хамес сейчас выглядит не особо убедительно, поэтому лучше всего в атаке «Эвертона» сосредоточиться на Калверт-Льюине (€12.2, F) и Ришарлисоне (€11.2, F).

В «Лидсе» очевидно лучший атакующий пик — это Бэмфорд (€8.5, F), и, Боже, вы только посмотрите на эти статы. За такую стоимость, да против такой обороны соперника на «Гудисон Парк» в субботу могут случиться страшные вещи.

Показатели Бэмфорда в 4 последних турах

В полузащите все труднее, поскольку потенциал между игроками размыт, и тут можно экспериментировать. Лучшие варианты — это Харрисон (€7.4, М) и Клих (€7.5, М), но есть еще джокер-опция с Рафиньей (€6.9, М), который провел бодрый матч с «Арсеналом». Правда, с ним есть опасность не поймать выход в основе — страхующий по Safety Net Филлипс (€6.8, М) классный игрок, но он, если и занесет, то это будет лишь ассист с углового/после заброса из опорной зоны вперед.

Наиболее вероятный исход: должен быть весьма голевой матч, в котором по моим наблюдениям выиграет «Лидс». 1-2.

Капитан: Бэмфорд, Калверт-Льюин.
Дифференциальный капитан: Ришарлисон.

Анализ лучших пиков в матче «Эвертон» — «Лидс»

«Лестер» — «Фулхэм»

Сценарий игры и лучшие пики:

«Лестер» крупно проиграл «Ливерпулю», но на этот матч с точки зрения перспектив «лис» не стоит обращать большого внимания. «Фулхэм» бодро отыграл против «Эвертона» и если бы забил пенальти, то для них этот матч можно было бы назвать даже позитивным. Но этого не случилось, а защита «дачников» как была проходным двором, так им и остается.

Ключевые параметры «Фулхэма» в сезоне 20/21

В атаке «Фулхэму» уже много матчей кряду удается создавать множество моментов: здесь наметился явный прогресс, но нужно решать вопрос реализации. Наладив этот параметр, можно будет брать очки, даже невзирая на отвратную игру в защите.

«Фулхэм» сейчас находится в состоянии, в котором они чувствуют, что игра более-менее идет, и они близки к тому, чтобы выйти на более стабильный уровень набора очков, но этого никак не удается достичь. Команду и самого Паркера это наверняка злит, и здесь важно не потерять голову в бегстве за очками.

В этом матче попытка вновь взять дело в свои руки и понестись в атаку может закончиться для них фатально, поскольку «Лестер» очень жестоко наказывает на контратаках даже слаженные в защите коллективы. Чего уж говорить о «Фулхэме». Другой вопрос: способны ли они вообще сыграть от обороны и намеренно отдать мяч «Лестеру»?

«Лисы» не так хороши в позиционной атаке, но чувствуется, что даже их уровня хватит, чтобы преодолеть защиту «дачников» — там действительно все плохо. Видится так, что какую бы модель «Фулхэм» не избрал, им не удастся защитить ворота на замке. Вопрос только в том, сколько мячей зайдет, и получится ли у них самих «распечатать» раму Шмейхеля. Оборона «Лестера» не выглядит монолитом, поэтому, на мой взгляд, у «Фулхэма» хорошие шансы на гол в этом матче.

Защитников «лис» пикать можно, однако вероятность клиншита, по-моему, не так высока, как оценили ее букмекеры. Кастань (€10.4, D) и Джастин (€10.1, D) — лучшие игроки, если брать оборону «Лестера», но я бы брал ее в малых объемах в этот раз. Вот с атакой все сильно лучше: в полузащите можно спокойно брать Барнса (€12.1, М) и не бояться, что тот не выйдет, поскольку страхует Мэддисон (€12.0, М), который вряд ли выдаст перфоманс сильно хуже. Варди (€13.4, F) — маст-хэв, тут без особых комментариев.

Если пробовать ловить гол «Фулхэма», то в первую очередь — это Лукман (€5.7, М). Кэрни (€5.9, М) — тоже неплохая опция.

Показатели Кэрни и Лукмана за 4 последних тура

С Митровичем (€6.5, F) все трудно, поскольку серб в последнем матче даже не вышел в старте. Статы по-прежнему в порядке, но тут решать вам: стоит ли тратить €0.3 впустую (выйдет Рид под Safety), если Митрович не выйдет в основе вновь.

Наиболее вероятный исход: победа «Лестера» 2-1.

Капитан: Варди.
Дифференциальный капитан: Барнс.

Анализ лучших пиков в матче «Лестер» — «Фулхэм»

«Ман Сити» — «Бернли»

Сценарий игры и лучшие пики:

Все ждут, что «Сити» именно здесь «вот-вот прорвет», но кого и что именно должно прорвать, я не очень понимаю. У «Сити» не как у «Лидса» просто не залетает, а с игрой все в порядке. «Сити» не эффективен, «Сити» расточителен, и что самое главное, «Сити» тяжело создает моменты. Здесь не стоит вопроса о том, что «горожане» потеряют очки (если это случится — это будет большой ба-бах по их шансам на что-то серьезное в этом сезоне). Но классический разгром команды Дайча — не уверен. Пики в сезонку на дистанцию с хорошим календарем — это один вопрос, но в дэйли я не хочу закрывать глаза на факты и принимать решение просто на основе статуса/престижа. А факты таковы, что «Сити» — плохой.

«Бернли» взял свою первую победу в сезоне в матче с «Пэлас», но нельзя сказать, что против них команда выглядела очень надежно и не дала ничего создать. Команда даже с Ми в составе позволяет создавать моменты у своих ворот. Переоценивать их моральный подъем после этого «достижения» я бы тоже не стал. Но несмотря на все это я все равно не считаю однозначно правильным закупиться тройным атакующим стэком «Сити» перед этим матчем. Главный вопрос: во-первых, как попадать в стартеров и, во-вторых, в тех, кто будет забивать? На двойной стэк уйдет примерно 25-27% бюджета, на тройной — все 40%. Заплатить за ошибку придется дорого.

Оборона «Сити» — пожалуйста. Канселу (€10.9, D) — оптимальное решение, и Диаш (€10.7, D) и Лапорт (€10.8, D) подойдут для дополнения стэка, поскольку оба бьют со стандартов.

В атаке вы все знаете: де Брёйне (€15.0, М) — самое надежное решение, а дальше поехала рулетка из Стерлинга/Торреса/Мареза/Фодена/Жезуса/Агуэро. Лезть сюда, как мне кажется, не стоит, но решать вам.

В «Бернли» можно брать Вуда (€5.4, F) как дешевого дифференциала: новозеландец начинает возвращаться к своему привычному графику кучи ударов и моментов.

Наиболее вероятный исход: победа «Сити» 2-0.

Капитан: де Брёйне.
Дифференциальный капитан: кто угодно из атаки «Сити».

Анализ лучших пиков в матче «Ман Сити» — «Бернли»

«Вест Бром» — «Шеффилд»

Сценарий игры и лучшие пики:

Хорошая возможность для «Шеффилда» взять очки. У «клинков» был трудный график, но при этом им удавалось что-то создавать и угрожать воротам оппонентов. Забить «Вест Хэму» в прошлом туре просто не повезло, но в защите пропускают по делу — там все грустно.

«Вест Бром» в атаке совсем нулевой, но против «МЮ» удалось создать опасный момент. В обороне могут что-то показывать, но против «Шеффилда» наверняка будет велик соблазн сыграть более открыто — очки «дроздам» тоже нужно набирать.

На бумаге выглядит так, что можно выцеливать клиншиты у обеих команд, но чуйка подсказывает: не в этот раз. Обеим командам исключительно важно выиграть этот матч, ибо если не сейчас, то когда? Обмен голами и более открытая игра, чем мы привыкли видеть от этих команд, по мне очень вероятны. Забьют ли много? Вряд ли: обе стороны не слишком хороши в этом плане.

Если бы атакующие игроки «Шеффилда» стоили дешевле, то можно было бы поискать результативные действия (Берге, МакБёрни), но поскольку там прайс от €8.0 — не стоит. За такую стоимость можно легко найти варианты интереснее. Атаккеры «ВБА» стоят еще дороже, и это еще менее перспективная затея. Оптимально вообще обойти стороной этот матч.

Наиболее вероятный исход: обе забьют, и либо 1-1, либо 1-2. По мне в этот раз весы должны качнуться в пользу «клинков», и они одержат первую победу в сезоне.

Капитан: нет.
Дифференциальный капитан:
нет.

«Вест Хэм» — «Астон Вилла»

Сценарий игры и лучшие пики:

Новая возможность для «Вест Хэма» продемонстрировать, как хорошо они умеют играть от обороны. Однако убежден, что им будет труднее против «Виллы», нежели в матчах 3-4 туров против «Лестера» и «Вулвз», где «молотки» явно играли в защитной манере (ожидаю здесь вновь той же модели). «Лестер» и «Волки» оказались не так сильны в атаке и в последующих матчах, а «Вилла» выдает отличный уровень игры в нападении с самого начала сезона. Не помню матча в этом розыгрыше, где бы «Вилла» откровенно буксовала: пожалуй, только в самом первом их матче против «Шеффилда». В защите — да, явное решето, поэтому у «молотков» будут возможности забить.

В случае «Вест Хэма» главное — не пропустить первыми, иначе все сильно может осложниться. Я вижу достаточно хорошими шансы «Виллы» забить, даже когда «ВХЮ» будет обороняться, но если «молоткам» придется раскрываться, для них все может сложиться совсем не здорово. Команда Смита в нынешнем состоянии не будет цацкаться с соперником, как это делали «Фулхэм» и «Вилла» — наказывать за промахи будут незамедлительно.

Участие Антонио (€10.1, F) в матче под большим вопросом (на скауте висит 50%), и если бы он не участвовал однозначно, можно было бы пробовать даже Аллера, но терять €0.3 под Safety не стоит. Первым пиком сразу заходит Соучек (€8.6, М), у которого вновь был явный момент для гола против «Шеффилда». За такую стоимость — это прекрасный вариант. Найти разницу между Боуэном (€9.7, М) и Форнальсом (€10.0, М) трудно. «Вилла» здесь тоже не подсказывает: по статистике какой-либо фланг не выделяется бОльшим количеством допущенных моментов. Поступим просто: Боуэн дешевле и его статы чуть лучше, чем у испанца в 4 последних турах, поэтому пикаем в первую очередь его.

Показатели полузащитников «Вест Хэма» в 4 последних турах

В атаке «Виллы» забираем Уоткинса (€9.1, F) и Грилиша (€9.5, М). Трезеге (€7.9, М) в последнем матче против «Брайтона» набил какие-то сумасшедшие статы, поэтому рассмотрим и его как дифференциала. В матчах против закрытого соперника может помочь какой-нибудь дальний удар, который способен исполнить МакГинн (€8.6, М), и его тоже можно было бы учесть как джокера, но статы совсем слабые, а ценник выше, чем у Трезеге — похоже, не стоит.

Показатели атакующих игроков «Виллы» в 4 последних турах

Наиболее вероятный исход: думаю, что «Вест Хэму» будет очень непросто добиться положительного результата в этом матче. Ничья вероятна, но мне больше отзывается минимальная победа «Виллы», при которой обе забьют. 1-2.

Капитан: нет.
Дифференциальный капитан:
нет.

Анализ лучших пиков в матче «Вест Хэм» — «Астон Вилла»

«Саутгемптон» — «МЮ»

Сценарий игры и лучшие пики:

«Саутгемптон» достойно выступил в матче с «Вулвз»: ударов было допущено немало, но вера в то, что клиншит у «святых» уцелеет, сохранялась до конца. Че Адамс в отличной форме (пожалуй, в лучшей с момента прихода в «Сотон»), и Уолкотт выглядит с каждым матчем все лучше.

«МЮ» забил «Вест Брому» только 1 и тот с пенальти, но у «манкунианцев» было достаточно возможностей для взятия ворот — «мешал» Джонстоун в раме и плохая реализация.

Непростой матч для предикта. «Саутгемптон» не является явно оборонительной командой, и закрываться у своих ворот точно не станет. Скорее, «МЮ» заберет мяч, а «святые» будут активно прессинговать соперника в надежде, что тот начнет ошибаться. Больших проблем у атаки манчестерского клуба быть не должно: «Саутгемптон» набирал клиншиты в домашних матчах против слабых в атаке противников. Моменты у «МЮ» должны возникать, главное — их реализовывать. В то, что не забьет «Саутгемптон» верится слабо, но такой расклад возможен. «Святые» хорошо пользуются своими шансами, но в их атаке нет чего-то особенно впечатляющего.

В защите «МЮ» пробуем стэк Магуайр (€8.5, D) + Теллес (€8.7, D), а в атаке Бруно (€11.9, М) + Рэшфорд (€10.7, F). С атакой «святых» в этот раз активно играться, пожалуй, не стоит, но рассмотреть пики Адамса (€7.8, F), Армстронга (€7.2, М) и Уолкотта (€7.1, М) в качестве недорогой «затычки» можно. Адамс профитнее всех, а между Уолкоттом и Армстронгом большой разницы нет, поэтому можно брать любого из них.

Наиболее вероятный исход: трудно. У «МЮ» неплохие шансы на 3 очка в этой встрече, но возможна и ничья. 0-1/1-1.

Капитан: Бруно.
Дифференциальный капитан:
нет.

Анализ лучших пиков в матче «Саутгемптон» — «МЮ»

Автор: Матвей Гончаров

Подписывайтесь на мой телеграм-канал Fantasy Assist: статистика, разбор матчей и много разного контента о фэнтези-футболе.
https://t.me/fantasistslullaby

Зарегистрироваться на Fanteam и получить бесплатный билет в фэнтези турнир за 2 евро.

0 0 голос
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии