Превью к турниру Weekly Monster. Тур #11.

Вероятности побед и клиншитов + голевое ожидание на основании букмекерских котировок

Внимание: в 11-м туре в турнире Weekly Monster менеджеру предоставляется €105.0 миллионов бюджета.

«Бернли» — «Эвертон»

Сценарий игры и лучшие пики:

«Бернли» вновь без шансов улетел от «Ман Сити» с разгромным счетом, ничего не создав. На моральном состоянии команды эти встречи с «горожанами» уже вряд ли сильно сказываются.

«Эвертон» ожидаемо устроил перестрелку с «Лидсом»: на двоих команды создали 7 явных голевых моментов и нанесли 38 ударов. Забавно, что гол был забит только один. Поражение от «Лидса» стало для Эвертона» 4-м в 5 последних матчах, и одной из самых больших проблем для «ирисок» остается игра в обороне.

Оборонительные показатели «Эвертона» в сезоне 2020/2021

Команда Анчелотти является одной из худших в лиге почти по всем основным показателям, характеризующим игру в обороне. Если сократить охват до 4 последних матчей, то по некоторым параметрам «Эвертон» опустится на последнюю строчку.

«Бернли» в последнем домашнем матче против «Кристал Пэлас» очнулись от «сна» в атаке и создали 4 явных голевых момента. Но важно понимать, что с «Пэлас» они играли в более открытый футбол и вряд ли они будут также активны против «Эвертона». «Клареты» сейчас слабы в защите, и дело даже не поражении от «Сити»: «Бернли» в 4 матчах подряд позволяли создавать сопернику минимум 2 явных голевых момента у своих ворот. Поэтому «Бернли» очевидно будет играть вторым номером, уповая на стандарты и контратаки.

Брать защитников из обеих команд — вряд ли хорошая затея, учитывая уровень их игры в обороне. «Эвертон» при всех своих пропущенных голах продолжает неплохо выглядеть впереди, поэтому в клиншит «Бернли» верится с большим трудом. Ну а брать защитников «ирисок» за прайс более €8.0М — идея еще менее привлекательная.

С атакующими пиками в обеих командах все просто:

В «Бернли» — это Вуд (€6.6, F) с 3 явными голевыми моментами против «Кристал Пэлас» в 9-м туре. Гадать с Родригесом/Барнсом не стоит, а если нужен бюджетный стэк, то берите МакНила (€6.4, M) или Вествуда (€6.3, M). Оба подают угловые, стоят одинаково. У МакНила побольше ударов (5 против 1 у Вествуда, но 4 из них были из-за пределов штрафной) и 1 явный голевой момент, поэтому лучше предпочесть его.

В «Эвертоне» — это в первую очередь Калверт-Льюин (€11.0, F) и Ришарлисон (€10.4, F). Оба выдали идентичный перфоманс против «Лидса»: фултайм, 3 удара из штрафной, 2 созданных момента, 7/8 касаний в штрафной. Относительно Хамеса (€10.5, М) я бы попридержал коней: из 6 созданных моментов в 4 последних матчах 5 пришлись на матч против «Лидса», а бьет колумбиец мало (5 ударов и 1 лишь 1 из штрафной). К тому же лишь 2 матча из 4 последних для Родригеса закончились фултаймами. Есть дифференциальный вариант с Дукуре (€9.2, M), который начал активно ходить в штрафную и бить. У француза 7 касаний в штрафной (3-й результат в команде), 7 ударов, 6 из штрафной и 2 явных голевых момента (2 момента пришли 2 последних встречах). 2 желтых — это минус, но поймать гол Дукуре было бы очень приятно.

Показатели атакующих игроков «Эвертона» в 4 последних турах

Наиболее вероятный исход: обе забьют, но класс исполнителей «Эвертона» сделает свое дело, и «ириски» одержат победу. 1-2.

Капитан: Калверт-Льюин/Ришарлисон.

Дифференциальный капитан: пожалуй, не стоит.

«Ман Сити» — «Фулхэм»

Сценарий игры и лучшие пики:

Разобравшись с «Бернли», «Сити» откатал нулевую ничью с «Порту» и обеспечил себе первое место в группе «ЛЧ». По словам Гвардиолы теперь его команда «полностью сосредоточится на чемпионате».

«Фулхэм», наконец, забил с пенальти — как же был рад этому Паркер! Заодно «дачники» одержали победу в гостях у «Лестера», воспользовавшись недостатками модели соперника. Играли от обороны и хорошо убегали в контратаки, создав помимо 11-метрового еще 3 явных голевых момента.

Сценарий матча предельно предсказуемый, и останавливаться здесь надолго смысла нет. Труднее всего не предсказать ход этой встречи, а верно спрогнозировать, кто появится на поле у «горожан». Этим и займемся.

Распределение игровых минут всех игроков «Ман Сити» в «АПЛ» и «ЛЧ» + прогноз по возможным составам на матч против «Фулхэма»

В двух последних столбцах расписаны 2 возможных состава команды. Первый — более вероятный, второй — менее.

Главные тезисы:

1. В последних 4 встречах Пеп ротировал Канселу и Уокера, выпуская то одного, то другого на позицию правого защитника. С выздоровлением Менди и Зинченко он получил возможность не перегружать одновременно двух правых защитников. Согласно этой модели следующий матч на позиции правого бэка должен сыграть Уокер, а левого — Менди, так как Зинченко играл против «Порту» + француз явно в приоритете у Пепа.

2. С момента прихода в клуб Диаш не вышел на поле только в одной встрече. С одной стороны, это перегруз. С другой — Диаш новичок команды, которому крайне важно как можно быстрее адаптироваться. Сделать это проще и эффективнее всего, играя во всех встречах. Не жду, что Рубен пропустит этот матч, но допускаю возможность его отсутствия. Преимущественно он играет правого центрального защитника, но уже случались ситуации, при которых он выходил играть левого центрального. На мой взгляд, сейчас в этом необходимости нет, поскольку и Аке, и Лапорт (левые центральные защитники) здоровы.

В порядке убывания вероятности:
Диаш сыграет на позиции RCB;
Диаш не выйдет на поле;
Диаш
сыграет на позиции LCB.

Аке был долго травмирован, а с Лапортом странные метаморфозы: по словам главного инсайдера «Сити» Сэма Ли Эмерик не был травмирован и был доступен для выбора 3 последних встречи, но почему-то отсутствовал. Думаю, что здесь вряд ли дело в чем-то серьезном, поэтому ожидаю, что в этот раз он выйдет на поле. Но Аке — здравая альтернатива.

Центр обороны в порядке убывания вероятности (слева → направо):
• Лапорт + Диаш;
• Аке + Диаш;
• Лапорт/Аке + Стоунс;
• Лапорт/Аке + Гарсия;
• Диаш + Стоунс/Гарсия.

3. Фернандиньо и Родри сыграли по тайму против «Бернли» и вышли вместе против «Порту»: очень логично, учитывая, как проваливалась опорная зона «горожан» в первой встрече с португальцами. Пеп хотел решить все вопросы в 5-м туре «ЛЧ» и выбрал максимально надежный вариант. С «Фулхэмом» создавать такую плотность в центре особого смысла нет, поэтому ожидаю увидеть одного опорного полузащитника и в его роли ожидаю Родри. Для бразильца этот сезон — последний, а Родри нужно прочнее закрепляться в старте команды.

4. КДБ и Гюндоган, на мой взгляд, безальтернативны в центре поля на этот матч. Бернарду провел 90 минут с «Порту», как и Фоден, который сейчас играет в основном на фланге. К тому же после ухода Давида Сильвы Гюндоган — единственный из полузащитников, который обладает умением „pausa“. Особый навык поведения игрока, при котором он способен остановиться во время развития атаки, придержать мяч и стянуть на себя игроков соперника, а после этого выдать передачу в открывшуюся зону.

5. Слева в атаке могут сыграть Стерлинг, Торрес и Фоден. Фодена отсекаем по причине сыгранного матча во вторник. Со Стерлингом и Торресом труднее: Рахим пропустил встречу с «Бернли», но вышел на фуллтайм с «Порту». Торрес сыграл по 70 минут и там, и там, но в «ЛЧ» появился на позиции форварда. Марез, играющий в основном справа, сыграл с «Бернли» и не появился с «Порту».

Как здесь разобраться? По словам Пепа, максимальная концентрация команды сейчас на «АПЛ», то есть задействовать он должен лучших игроков. Исходя из этого, он высоко оценивал важность матчей «ЛЧ», и поэтому должен был ставить на эти встречи лучших игроков. Судя по составу игроков на матчи «ЛЧ», он так и делал за исключением разве что позиции ЛЗ, где иногда выходил Зинченко — допустимая погрешность. У «Сити» было много травм, поэтому отсутствие Де Брёйне, Лапорта, Жезуса, Агуэро в некоторых встречах не должно смущать. То, что КДБ получил отдых в последней встрече — это тоже нормально, поскольку путевка уже была практически в кармане, а Кевин — главный игрок команды.

Самое главное здесь, что Стерлинг в отличие от Торреса появлялся во всех матчах «ЛЧ» в старте и играл в основном на фултайм. Этот факт позволяет понять, что на Рахима Пеп рассчитывает в первую очередь.

И Марез, и Торрес пропускали матчи «ЛЧ», но у алжирца в последнем туре был отдых, а испанец играл обе встречи, пусть и не до конца. После хет-трика Рияда в ворота «Бернли» можно, но тяжело представить, что он вновь останется в запасе. Стерлинг слева, Марез справа, Жезус/Агуэро на острие — выходит, что по такой логике у Торреса меньше всего шансов сыграть в грядущем матче в старте.

В порядке убывания вероятности:
• Стерлинг, Марез, Жезус;
• Торрес, Марез, Жезус;
• Стерлинг, Торрес, Жезус.

В паре Жезус/Агуэро тяжело говорить наверняка, но ожидаю с большей вероятностью бразильца в старте. Если матч будет складываться для «Сити» успешно, возможен знакомый расклад, при котором форвард старта играет 60 минут, а форвард запаса 30 минут. Так Кун сможет потихоньку набрать форму, и при этом Пеп меньше рискует результатом встречи, так как Жезус в хорошей форме.

Прогноз по составу:
Эдерсон — Менди, Лапорт, Диаш, Уокер — Гюндоган, Родри, КДБ — Стерлинг, Жезус, Марез.

Переходим к пикам. «Фулхэм» неплохо атакует уже не первый матч кряду, а защита «Сити» стоит дорого. Стэк — вопрос дискуссионный. Лучше всего брать Уокера (€11.2, D) и Менди (€11.0, D) — и по атакующим параметрам, и по Safety с этим выбором риска нет совсем, а переплата минимальная. С пиком Диаша (€10.7, D) риск увеличивается несильно, так как практически невозможно представить, что ни Диаш, ни Гарсия, ни Стоунс не появятся на поле.

В атаке: де Брёйне (€15.5, М), Марез (€15.1, М), Стерлинг (€14.6, М), и дальше лучше не лезть. Взяв Агуэро (€15.2, F), переплатите €0.5 впустую, если выйдет Жезус (€14.7, F), а пикнув бразильца рискуете вообще остаться без игрока стоимостью ~€15М.
UPD: Агуэро не готов играть, поэтому пик Жезуса можно рассматривать смело, но система с 60 минутами может все равно сработать, так как на позицию форварда можно выпустить Торреса.

В «Фулхэме» в качестве дифференциалов можно брать Лукмана (€5.0, М), отлично сыгравшего против «Лестера» (2 явных голевых момента) и Кавалейру (€5.2, М), который теперь, похоже, бьет пенальти и играет в ООР.

Выступления «Фулхэма» в сезоне 2020/2021

Наиболее вероятный исход: «Сити» должен побеждать, но есть ощущение, что на клиншит устроиться не удастся, поскольку «Фулхэм» подкачал игру в атаке. 3-1.

Капитан: КДБ/Марез/Стерлинг/Жезус — в таком порядке.

Дифференциальный капитан: нет.

«Вест Хэм» — «Ман Юнайтед»

Сценарий игры и лучшие пики:

«Вест Хэм» не без везения одолел «Астон Виллу» в последнем туре: моментов ими создано было минимум, а «вилланов» несильно смущала игра «молотков» от обороны, как было, например, с «Лестером» и «Вулвз» на старте. Уоткинс не реализовал пенальти и забил гол из микроофсайда. По всем показателям «Вилла» была сильнее. Антонио сыграл лишь тайм и снова получил травму — в матче с «МЮ» он команде не поможет.

«Юнайтед» чуть улучшил игру в позиционной атаке, и их сильно бустанул приход Кавани. Эдинсон провел шикарный 2-й тайм матча против «Саутгемптона»: без него у «МЮ» не выходило ничего — с ним получилось все. Не верю, что Сульшер оставит его в запасе в этот раз, особенно на фоне неуверенной игры Марсьяля. В обороне все тоже неплохо: в 3 матчах «МЮ» позволил сопернику создать лишь 1 явный голевой момент.

У «МЮ» очень хорошие шансы одержать победу в этом матче, они явно выглядят сильнее, а перфоманс «ВХЮ» в обороне уже не производит впечатления чего-то мощного + у них не будет Антонио, что для «Вест Хэма» всегда важно.

В защите «молотков» не вижу никакого смысла, а в атаке можно поймать Боуэна (€7.4, М) или Соучека (€6.6, М). Сами пики «Вест Хэма» дифференциальны, поэтому лезть дальше этих ребят не стоит.

Клиншит «МЮ» вполне вероятен (см. ниже показатели игры в защите) + «Вест Хэм» не порадовал игрой в атаке в матче против «Виллы». Справедливо ожидать от них той же пассивности и в этот раз.

Выступления «МЮ» в 4 последних турах

В защите «МЮ» берем Магуайра (€8.0, D) и Теллеса (€8.2, D).

В атаке Бруно (€11.6, М), Кавани (€10.6, F) и Рэшфорда (€10.8, F) — в таком порядке.

Интересный факт: исторически у Марсьяля 6 мячей против «Вест Хэма», и это лучший результат в команде. Правда, сейчас это вряд ли существенный фактор, на который стоит обращать внимание.

Наиболее вероятный исход: ожидаю очень уверенную победу от «МЮ». 0-2.

Капитан: Бруно/Кавани.

Дифференциальный капитан: Марсьяль.

«Челси» — «Лидс Юнайтед»

Сценарий игры и лучшие пики:

После северо-лондонского дерби этот матч выглядит одним из самых горячих по вывеске. «Лидс» — одна из лучших атакующих команд в этом сезоне, а «Челси» — одна из лучших оборонительных.

Исход этой встречи в большей степени зависит от того, будет ли «Лидс» также наивен и самоуверен относительно игры в защите, как это происходило весь сезон. «Челси» сейчас слабо похож на команду, которая будет легко прощать ошибки. Второй важный фактор тоже касается «Лидса», и это вопрос реализации. «Павлины» за 4 последних матча нанесли по воротам соперника 68 ударов и создали 11 явных голевых момента на 8.01 xG. А забили 3 мяча. Причем в большинстве случаев «Лидсу» реально просто не везло. Поправить прицел и в бой.

Показатели «Лидса» в сезоне 20/21

«Челси» же напротив очень эффективен: 3 победы и ничья в 4 последних встречах, 9 забитых и 1 пропущенный. По обороне за 4 последних тура «Челси» — лучшая команда в лиге по всем показателям без исключения.

Оборонительный рейтинг «Челси» в 7-10 турах

Не верю, что «Лидс» откажется от своей атакующей манеры игры, и в связи с этим слабо верю в позитивный исход для команды Бьелсы в этом матче. Счет предсказать будет труднее всего, так как все может закончиться от 3-0 до 3-3.

Клиншит «Лидса» искать не будем, а защитники «Челси» — вполне неплохое вложение. Верю, что Лэмпард способен создать сопернику такие условия, при которых плохая реализация окажется их не единственной проблемой в матче.

Менди (€9.6, D) — да, так как «Лидс» очень часто бьет в створ (3-е в лиге). Чилуэлл (€10.1, D) и Зума (€9.8, D) — да. Джеймса (€9.7, D) можно взять как дифференциала.

Атаку «Челси» брать стоит активно, а по главным пикам все как неделю назад: Вернер (€13.3, F) и Зиеш (€12.9, М) — топ-1/2, Маунт (€12.1, М) и Абрахам (€13.0, F) — топ-3/4.

Атакующие показатели игроков «Челси» в 4 последних турах

Пик Бэмфорда (€7.5, F) из «Лидса интересен помимо своих умопомрачительных атакующих показателей еще и тем, что играть он будет против бывшей команды. Харрисон (€6.1, М) и Рафинья (€5.5, М) — очень бюджетные дифференциалы с крайне хорошими показателями в последних играх.

Атакующие показатели игроков «Лидса» в 4 последних турах

Наиболее вероятный исход: самый трудный матч для прогноза. Думаю, оборона «Челси» не устоит, но «Лидс» опять будет очень уязвим на контратаках. 3-1.

Капитан: Вернер.

Дифференциальный капитан: Зиеш, Абрахам, Бэмфорд.

«Брайтон» — «Саутгемптон»

Сценарий игры и лучшие пики:

Судьба начинает возвращать «Брайтону» должок за старт сезона, где «чайкам» сильно не везло: не без везения им удалось набрать 4 очка в 2 последних матчах против непростых соперников в лице «Виллы» и «Ливерпуля». При этом сильного импрува в их игре не наблюдается.

Хочется обратить внимание на оборонительные цифры «Брайтона».

Статистика выступлений «Брайтона» дома

Я для себя трактовал хорошие показатели «чаек» в защите стечением обстоятельств: «Челси» и «МЮ» на старте были в плохой форме в атаке, поэтому малое количество ударов/xG с игры легко объясняется. Хоть они и забили по 3 — по игре у них моментов было мало, а почти все голы залетели со стандартов. «Вест Бром» в принципе слаб в нападении, как и «Бернли». Но аналогичная картина (минимум ударов и 0 допущенных моментов) в матче с «Ливерпулем» усиливает подозрения и заставляет обратить на оборону «Брайтона» более пристальное внимание.

«Саутгемптон» в хорошей форме, и «святым» удается классно реализовывать все имеющиеся моменты, даже если их немного. Много голов «Саутгемптон» забивает со стандартов: голы Вестергоора «Челси» и «Астон Вилле», штрафные от Уорд-Прауза той же «Вилле» и «МЮ» в последнем туре.

Однако, команда Хазенхюттля разбазарила преимущество в 2 гола и проиграла в 10-м туре «МЮ». За это она была раскритикована аналитиками шоу Match of the Day. У них сильная просадка по пропущенным голам во 2-м тайме:
• 2-е в лиге по пропущенным в 1-м тайме;
• 19-е по пропущенным во 2-м.

Неспособность удерживать результат и найти баланс между атакой и защитой — это проблема.

«Брайтон» должен играть первым номером. У «чаек» есть смысл поискать клиншиты в обороне: хорошие показатели по игре в защите дома + легкий оверперформинг от «Саутгемптона» + очень балансные цены на защитников. От Райана (€7.5, G) отказываемся, так как «святые» не должны много бить. Главный пик — Лэмпти (€7.6, D), вернувшийся после дисквалификации. В стэк можно взять Уэбстера (€7.1, D), у которого 4 удара в 4 последних матчах. Либо положиться на Данка (€7.2, D), который исторически забивает со стандартов много.

В атаке все чуть труднее с пиками, поскольку у Поттера всегда много ротации. Лучше всего положиться на Троссара (€9.0, М) и Уэлбека (€8.5, F). Дифференциалом можно взять Коннолли (€8.7, F). Мопе не готов на 100%.

В клиншит «Саутгемптона» веры не так много: случится, лишь если у «Брайтона» опять не будет залетать все, что они создают.

В атаке есть смысл брать Уолкотта (€8.4, М), у которого очень крутая статистика в 4 последних турах и Адамса (€9.0, F). Уорд-Прауз (€8.8, М), забивающий со штрафных, это дикий оверперформинг — с игры у него нет ничего.

Наиболее вероятный исход: «Брайтон» добьется победы, но на замке ворота не оставит. 2-1.

Капитан: нет.

Дифференциальный капитан: нет.

«Вест Бромвич» — «Кристал Пэлас»

Сценарий игры и лучшие пики:

«Вест Бром» добился победы над «Шеффилдом» и 1-й раз пробил более 1.0 xG с начала сезона, хоть и сделано это было ударами со стандартов (с игры все также плохо). Но надо понимать, что победа была одержана не без большой удачи: гол вышел во многом случайным, а допустили «дрозды» у своих ворот катастрофически много.

«Кристал Пэлас» продолжает плохо перформить в обороне. 2 пропущенных гола в концовке матча против «Ньюкасла» — это звучит и выглядит так себе. По истечении 10 туров у «орлов» так и остается лишь 1 клиншит, добытый в 1-м туре.

Статистика выступлений «Кристал Пэлас» в сезоне 20/21

По цифрам все плохо, визуально — не лучше. Атака тоже проявляла себя слабо последнее время: без Заа не удалось забить ни «Ньюкаслу», ни «Бернли». Однако, по словам Ходжсона ивуариец должен вернуться к 11-му туру, и в этом компоненте «Пэлас» станет попроще.

Игра должна быть примерно равной, но с возвращением Заа «орлы» точно станут острее и эффективнее. У «Вест Брома» же не видно лидера на поле. Да, Перейра выглядит самым умным и способным игроком в этой команде, но пока нет ощущения, что он в одного сможет переломить ход игры.

В клиншиты обеих команд веры практически нет, но если выбирать, то я все же предпочел бы «Пэлас» — только в силу большей беззубости «ВБА» в атаке, поскольку ненадежны в защите и те, и другие.

«Вест Бром» на 18-м месте по ударам в створ, поэтому Гуаита (€7.7, G) — не мастхэв. В отличие от ван Анхольта (€7.4, D) — про него и его атакующие способности вы все знаете. Данн (€7.3, D) имеет свои моменты со стандартов, и его можно взять в стэк.

В атаке смело берем Заа (€9.4, М) и либо останавливаемся на этом, либо добираем в стэк Айю (€8.9, F), либо Таунсенда (€8.2, М) как более дифференциальную опцию. У Таунсенда, кстати, лучшая индивидуальная статистика в «Пэлас»: 3 гола «Вест Бромвичу».

Наиболее вероятный исход: на «Пэлас» позитивно скажется возвращение Заа, и они победят в этой встрече. 1-2.

Капитан: нет.

Дифференциальный капитан: Заа.

«Шеффилд Юнайтед» — «Лестер Сити»

Сценарий игры и лучшие пики:

«Лестер» провел ужасную игру против «Фулхэма». Оборона, которую разбирали на атомы все кому не лень, в этот раз вполне уверенно выглядела на поле «Кинг Пауэр», и дело здесь, на мой взгляд, не в резко подскочившем уровнем игры «дачников» в защите.

«Лестер» после проигранного матча с «Астон Виллой» перешел на схему в 3 защитника, и для встреч, когда нужно обороняться/контратаковать — это хорошее решение. Но в матче с «Фулхэмом» было видно, что «Лестер» был загнан в западню: «лисам» явно не хватало дополнительного игрока в атаке. Фукс и Фофана были не способны повлиять на продвижение мяча вперед, фланги в лице Томаса и Джастина также были выключены. Менди с трудом можно назвать креативщиком: он способен на контратаке протащить мяч вперед под прессингом, как он это делал с «Сити», но в позиционной атаке он мало, что мог дать. Что делает на фланге Прат — для меня большой вопрос. А главный созидатель в лице Мэддисона по мне играл очень высоко и буквально был отрезан от команды, не имея пространства и возможности разогнать атаку. Варди целиком и полностью зависит от партнеров.

После перерыва вышли Барнс и Ундер вместо Прата и Томаса — стало поживее, но глобально картина не поменялась. В такой схеме «Лестер» очень печально выглядит против команд, которые могут хоть как-то обороняться. Весь вопрос в том, будет ли делать то же самое «Шеффилд»? «Клинки» образца прошлого сезона точно бы отыграли от защиты, но сейчас стойкой уверенности в этом нет. Команде Уайлдера очень не повезло не забить «Вест Брому» и уехать без очков. Статы там были просто ошеломительные.

Статистика матча «Вест Бром» — «Шеффилд»

Если «Лестер» не изменит формацию (скорее всего, нет), и «Шеффилд» сыграет от обороны — у «клинков» будут хорошие шансы на очки.

Оборона «Шеффилда» — лютый дифференциал на этот тур. Если согласны с тем, что у «Лестера» есть серьезные проблемы впереди, то в охапку Рэмсдейла (€5.8, G) — 3-й в лиге по сейвам — и Болдока (€5.5, D). У последнего, внимание, в последней встрече было 2 явных голевых момента и 2 созданных голевых момента. У защитника. В одном матче.

Атаку «Шеффилда» тоже можно брать, поскольку они хорошо себя проявили с «ВБА», а «Лестер» не представляет большой надежности сзади. В полузащите можно брать Берге (€6.7, М). Бёрка (€6.1, М) — заманчиво из-за ООР, но опасно, так как под ним лишь Норвуд.

В атаке лучший выбор — МакБёрни (€6.9, F), у которого много ударов и голевых моментов.

Показатели игроков «Шеффилда» в 4 последних турах

Пики «Лестера» я бы обходил стороной полностью: клиншит сомнительный, атака не вдохновляющая, цены высокие. Варди при таком сценарии игры остается уповать только на пенальти.

Наиболее вероятный исход: оборону «Шеффилда» можно брать на выстрел, но, думаю, на гол «лисы» сподобятся, но и непременно пропустят. 1-1.

Капитан: нет.

Дифференциальный капитан: нет.

«Тоттенхэм» — «Арсенал»

Сценарий игры и лучшие пики:

«Тоттенхэм» на вершине, и в 2 последних матчах против топ-клубов «шпоры» набрали 4 очка. По словам Моуриньо «его команда не рада ничьей с «Челси», и для него это лучший показатель настроя. В 2 последних матчах «шпоры» не создали много моментов, но командам Моуриньо не всегда их нужно много, чтобы добиться результата.

У «Арсенала» дела идут худо: за поражением от «Виллы» последовала ничья с «Лидсом» (это был, скорее, даже успех для канониров) и еще один проигрыш — в этот раз от «Вулвз». «Вулверхэмптон», который весьма редко играет в открытую, создал больше моментов в гостях, чем «Арсенал» у себя дома — это вряд ли может вдохновлять.

Статистика очных матчей команд в прошлом сезоне

В 4-м туре прошлого сезона у руля «шпор» еще был Почеттино, поэтому более показателен в данном случае ответный матч, когда командой рулил уже Моуринью. Равное количество ударов по воротам, но качество было сильно выше у «шпор». И, кстати, в том матче «Тоттенхэм» владел мячом лишь 38% времени — очень правдоподобно и для нынешних реалий.

«Шпорам» нет никакого смысла открываться: «Арсенал» мало, что сейчас может в атаке, а подкараулить соперника возможностей будет достаточно.

Некоторой проблемой для «шпор» может стать отсутствие капитана команды Льориса, который судя по слухам подхватил COVID-19. Но, во-первых, это еще не подтвердилось, а, во-вторых, глобально вряд ли это сильно повлияет на итог матча.

Берем защиту «шпор»: Льорис (€8.7, G) — пусть по дефолту будет он, а к дедлайну наверняка будет больше информации + Регилон (€8.4, D). У испанца тоже есть некоторые проблемы, но на его выход дают 75%, а по показателям он лучше Орье (€8.2, D).

В атаке в первую очередь берем Кейна (€11.1, F), у которого ошеломительная личная статистика во встречах против «Арсенала»: 10 голов. Сон (€10.9, М) — это тоже хорошее решение, поскольку при контратаках у корейца всегда повышаются шансы на гол. Можно взять дифференциалом Бергвейна (€9.3, М), но риск здесь не очень уместный. И Бэйл может внезапно выйти, и меняют Стивена всегда довольно рано.

В пиках «Арсенала» необходимости в этот раз не вижу.

Наиболее вероятный исход: Моуринью, на мой взгляд, здесь должен «переиграть и уничтожить» своего соперника без большого труда. За «Тоттенхэм» все: тренерский опыт, форма команды и форма игроков. Но голов будет вряд ли удастся забить много, поскольку «Арсенал» не так давно еще показывал достойную игру в защите. Поставлю на 1-0.

Капитан: Кейн/Сон.

Дифференциальный капитан: нет.

«Ливерпуль» — «Вулвз»

Сценарий игры и лучшие пики:

У «Ливерпуля» выдался непростой матч с «Брайтоном», где им удалось всего 6 раз пробить по воротам соперника и набрать лишь 0.2 xG. Но при этом у «Ливерпуля» было 2 отмененных гола и оба раза из-за незначительного офсайда. «Брайтон» помимо 2 пенальти с игры создал немного. В гостях «скаузеры» играют сильно хуже домашних игр: 1 победа против 5 выигрышей дома.

«Вулвз» одолели хромающий «Арсенал», но потеряли Хименеса. Случись такая потеря сезон назад — это был бы полный провал, поскольку Рауль явный лидер атаки. Но сейчас есть Педро Нету и Поденсе, которые дают хороший импакт нападению, и есть вероятность, что потеря Хименеса будет сказываться не так явно.

«Волки», конечно, не забивают много, даже когда играют первым номером и наносят кучу ударов по воротам соперника, но клиншит «Ливерпуля» все равно весьма сомнителен. Ко всем потерям добавился еще и вылет Алиссона: играть будет молодой Келлехер. Оптимальнее всего пикнуть Робертсона (€10.5, D) в надежде на результативное действие и не делать стэк.

Оборона «волков» не в том состоянии, чтобы пропускать тонну голов, а у «Ливерпуля» вряд ли сейчас много сил, чтобы устраивать развал соперника. Взять Салаха (€14.0, М), Мане (€13.5, М) или Жоту (€13.2, F) — хорошее решение, но этот матч не похож на тот случай, когда стоит делать тройной атакующий стэк. Салах — разумеется, самый оптимальный пик. Но на Мане есть смысл обратить внимание еще потому, что у него лучшая персональная статистика против «волков» — 3 гола. Не Бог весть что, но иногда такие вещи выстреливают.

Показатели атакующих игроков «Ливерпуля» в 4 последних турах

Наиболее вероятный исход: надежная по игре, но не по счету победа «Ливерпуля» 2-1.

Капитан: Салах/Мане.

Дифференциальный капитан: Жота. Фирмино, скорее всего, сделает вам больно, если вы его закэпите. А у Жоты матч против бывшей команды.

Резюме по всем пикам этого тура

Автор: Матвей Гончаров

Подписывайтесь на мой телеграм-канал Fantasy Assist: статистика, разбор матчей и много разного контента о фэнтези-футболе.
https://t.me/fantasistslullaby

Зарегистрироваться на Fanteam и получить бесплатный билет в фэнтези турнир за 2 евро.

5 1 голос
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии