Превью к турниру Weekly Monster. Тур #25

«Бернли» — «Вест Бром»

«Бернли» последние матчи показывает приличный атакующий футбол, с равными соперниками играет первым номером и немало забивает. За тремя голами в ворота «Пэлас» последовала ничья 1-1 с «Фулхэмом», но и в этом матче у «кларетов» было 3 явных голевых момента. А вот клиншиты для команды Дайча случаются последнее время нечасто, и примечательно, что из 8 «сухих» матчей «Бернли» в этом сезоне лишь 2 пришлись на домашние матчи.

Состав «Бернли» и в полной обойме нельзя назвать разнообразным, а у них еще и регулярно выбывают игроки. Снова травмировались многострадальные Гудмундссон и Брэйди, дающие команде больше разнообразия в атаке. Питерс и Стивенс также не помогут команде в ближайшее время. Вуд до сих пор не готов играть в старте (FFS дает 50%, но Дайч назвал его участие в матче против «ВБА» маловероятным), так еще и Выдра получил повреждение.

«Вест Брому» не удается наладить хорошую игру в обороне, но зато наблюдаются хорошие признаки в атаке. Не в последнюю очередь благодаря тому, что в команду пришел нападающий Мбайе Дианье. Против «МЮ» Дианье отличился голом, но спокойно (без преувеличений) мог устраиваться на хет-трик. По статистике 4 последних матчей среди нападающих Дианье является лучшим по xG. Атакующий игрок «Вест Брома» в чем-то лучший, представьте себе! 

Рейтинг лучших нападающих в 4 последних турах

Явные голевые моменты у «дроздов» возникают регулярно: вот уже 10 матчей к ряду команда Эллардайса создает явный голевой момент в матче. Всего их набралось 18, и с 15-го тура это 10-й результат в лиге (чтобы было понятно: у «Тоттенхэма» столько же).

Выступления «Вест Брома» в 15-24 турах

Что мы имеем: обе команды достойно выглядят в атаке, а в обороне дела обстоят похуже (окей, у «Вест Брома» сильно хуже). Ожидаю, что «Бернли» будет играть первым номером, но вряд ли с большим перевесом. По совокупности формы команд и стоимости игроков выбор вижу таким:
• атаку обоих команд берем;
• защиту «Бернли» берем, но меньше (чувствую, «кларетам» не видать клиншита в этой встрече);
• защиту «ВБА» не берем.

Игроки. В обороне хозяев до сих пор считаю лучшим выбором Джеймса Тарковски: когда-то он точно должен добрать свои голы. Но обязательно обращаем внимание на мощный врыв Лоутона, который забил в прошлом матче и хорошо поднял свои атакующие показатели. Дальше по приоритету Ми и Тэйлор. В Поупе большого смысла в этот раз не вижу, но можно брать, если нужен будет слот кипера в конкретной команде.

В полузащите лучший пик — МакНил, но также подмечаем интересную ударную статистику Корка, который стоит сильно дешевле других. В нападении и Барнс, и Джей Родригез заслуживают внимания. У Барнса лучше показатели, и его вижу более стабильной (и более популярной) опцией.

Атакующие показатели игроков «Бернли» в 4 последних турах

В «Вест Броме» даже при желании взять защиту особо не на кого обратить внимание: Джонстоун, да Бартли, у которого есть несколько ударов в последних матчах. В атаке тоже мало вменяемых опций: в полузащите Перейра и с натяжкой Снодграсс, а в атаке вышеупомянутый Дианье. Остальные не выделяются хорошими показателями совсем.

Атакующие показатели игроков «ВБА» в 4 последних турах

Стэки «Бернли»:
Тарковски (€7.8) + Лоутон (€7.7) + Барнс (€9.8) — оборонительный
МакНил (€9.6) + Барнс + Джей (€9.4) — атакующий
Лоутон + МакНил + Барнс/Джей — сбалансированный

Стэки «Вест Брома»:
Джонстоун (€6.0) + Перейра (€7.4) + Дианье (€7.0)

Явных опций для выбора капитана здесь нет.

«Ливерпуль» — «Эвертон»

«Ливерпуль» после разгрома от «Сити» проиграл еще и «Лестеру», но по игре команда Клоппа была не настолько плоха. Ошибки в обороне остались, но в атаке «Ливерпуль» мог рассчитывать на большее. В «ЛЧ» же удалось одержать сухую победу над «РБ» (2-0), при этом англичане играли первым номером и контролировали игру большую часть матча. Между встречей в «ЛЧ» и грядущим дерби у «Ливерпуля» 4 дня (среди команд, игравших в еврокубках на этой неделе, у «Ливерпуля» больше всего дней для отдыха). Домашняя серия у «Ливерпуля» сейчас отвратительная, но с учетом того, в каком состоянии находится соперник, у чемпионов прошлого сезона будет отличная возможность эту серию прервать. К тому же «Ливерпуль» не проигрывает «Эвертону» в дерби уже 20 встреч подряд. В последних 8 встречах между этими командами 5 раз из 7 было забито меньше 3 мячей.

Выступления «Ливерпуля» в домашних играх

«Эвертон» в 2 последних матчах «АПЛ» выглядел абсолютно безобразно. Выглядит так, что команда забыла, в какой футбол она играет. С «Фулхэмом» не удалось создать ни одного вменяемого момента, а гол в ворота «Сити» выглядел больше случайным и никак не изменил ход игры: преимущество «горожан» было подавляющим.

«Ириски» потеряли Калверта-Льюина, и на момент написания текста непонятно сыграет ли он в дерби + Анчелотти не сможет рассчитывать на Мину, который получил травму в последней встрече.

За «Эвертон» в грядущем матче говорит только хорошая статистика игр на выезде (всего 2 поражения и 2 ничьи в 11 матчах).

Выступления «Тоттенхэма» в гостевых играх

По распределению сил все в целом понятно: «Ливерпуль» будет явно играть первым номером. Наиболее вероятные расклады/итоги:
1) «Ливерпуль» на энергии от победы в «ЛЧ» и злости от последних неудач в «АПЛ» уверенно разберется с принципиальным соперником. Уровень игры в атаке не так плох, но обратим внимание на то, что даже до последних поражений «Ливерпуль» нечасто устраивал разгромы.

2) «Эвертон» сумеет грамотно закрыться, а «Ливерпуль» снова проявит беззубость в атаке, и матч кончится вничью 0-0/1-1. В победу «Эвертона» не верится: в атаке выглядят очень плохо и даже с учетом вероятного возвращения ДКЛ «ириски» явно перебрали голов в матчах против «Тоттенхэма» и «МЮ». Поверить в то, что «Ливерпуль» продолжит так явно ошибаться в обороне и позволит забить больше одного при том, что не сможет забить сам, я могу с большим трудом.

• оборона «Ливерпуля» — можно брать Трента и Робертсона с надеждой на результативные действия, но часто к этим стэкам я обращаться в этот раз бы не стал. Очень дорого для нынешнего уровня игры «Ливерпуля» в защите.
• атака «Ливерпуля» — да;
• атака «Эвертона» — тоже да, поскольку здесь явное вэлью;
• оборона «Эвертона» — экзотика. Вероятность того, что «Ливерпуль» останется без голов, крайне мала. UPD: Аллан вернулся в строй, что должно добавить надежности «ирискам» в обороне.

Игроки. В защите хозяев Трент и Робертсон — других вариантов нет. В атаке все вновь предсказуемо: лучшие показатели у Салаха. Мане и Фирмино — хорошие опции в стэк, но дорогие. В качестве недорогого дифференциала вновь рассматриваем Джонса.

Атакующие показатели игроков «Ливерпуля» в 4 последних турах

В «Эвертоне» в зависимости от новостей по готовности берем Калверта-Льюина и Ришарлисона. В полузащите лучше всего выглядит Сигурдссон. Хамес не в форме, не стал бы его пикать в этот раз. В защите исключительно с точки зрения атакующего потенциала и малой стоимости рассмотрел бы Диня, который последние матчи играет высоко (с «Сити» оформил ассист). Если захочется сделать стэк из 3 игроков, то Динь — приемлемый вариант.

Атакующие показатели игроков «Эвертона» в 4 последних турах

Стэки «Ливерпуля»:
Трент (€10.0) + Салах (€13.9) + Мане (€12.8) — самый оптимальный стэк, на мой взгляд;
Робертсон (€10.1) + Салах + Фирмино (€12.4)
Салах + Джонс (€9.8) + Мане — all-in в атаку с дифференциалом Джонсом.

Стэки «Эвертона»:
Динь (€5.6) + Гилфи (€6.2) + ДКЛ (€7.5)
ДКЛ + Ришарлисон (€6.6)

Здесь хорошо заходит капитаном Салах. Мане — тоже приемлемая опция.

«Фулхэм» — «Шеффилд»

«Фулхэм» в 13 последних матчах потерпел всего 3 поражения, и все они случились в матчах с командами из топ-6 («МЮ», «Челси», «Лестер»).

Выступления «Фулхэма» в 12-24 турах

«Дачники» показывают в целом надежную игру сзади, а проблемы с реализацией моментов могут решиться за счет прихода нового нападающего Майя, который провел отличный матч против «Эвертона», оформив дубль.

«Шеффилд» по статистике выездных матчей меньше всех в лиге бьет по воротам соперника (89) и, как следствие, меньше всех забивает (6). В обороне «клинки» заработали за весь сезон лишь 1 клиншит, а к их проблемам в защите добавился вылет основного центрального защитника Джона Игана. Также «клинки» потеряли еще одного Джона: Флека.

Выступления «Шеффилда» в гостевых матчах

«Фулхэм» по всем параметрам выглядит перспективнее «Шеффилда». С учетом слабости «Шеффилда» в атаке и неплохой игры «Фулхэма» в обороне шансы «дачников» на клиншит выглядят приятно. В успех с голами верится не так смело, поскольку этот аспект у «дачников» явно западает: тому же Майя после дубля с «ирисками» в матче с «Бернли» проявить себя уже не удалось.

• оборона «Фулхэма» — да.
•атака «Фулхэма» — вполне, но игроки оценены в €8.5 — €.9.5 миллионов, поэтому атакующие стэки выйдут недешево.
• оборона «Шеффилда» — дифференциал на случай, если «Фулхэм» снова начнет катать вату на 0-0.
• атака «Шеффилда» — нет.

Игроки. У «Фулхэма» начал хорошо себя проявлять Ола Айна: гол и ассист в 2 последних встречах. После Айны стоит обратить внимание на Тосина Адарабайо, который бьет со стандартов и все никак не может отличиться (у «Шеффилда» много голов пропущено как раз со стандартов — хороший вариант). Пик Ареоля ради разнообразия стэков тоже допустим.

В полузащите «дачников» до сих пор лучший пик — это Лукман, но обязательно обращаем внимание на внушительные показатели Лофтус-Чика. Из экстра-дифференциальных опций можно рассмотреть Харрисона Рида. Среди форвардов можно брать и новичка Майю, и Бобби Рида — у обоих отличные атакующие статы.

Атакующие показатели игроков «Фулхэма» в 4 последних турах

В «Шеффилде», полагаясь на возможный клиншит, берем Рэмсдейла под сейвы и Богла как лучшего атакующего защитника команды. После потери Флека в полузащите самым оптимальным пиком выглядит Ландстрем, а нападающие стоят уже больше €7.0 — лучше поискать другие возможности для вложения.

Стэки «Фулхэма»:
Айна (€7.8) + Тосин (€7.7) + Лукман (€9.4)
Айна + Лофтус-Чик (€8.9) + Майя (€9.5)
Айна + Бобби Рид (€9.7) + Майя

В этом туре комбинировать с игроками «Фулхэма» можно самым разным образом: интересных вариантов море.

Стэки «Шеффилда»:
Рэмсдейл (€6.3) + Богл (€5.9) + Ландстрем (€6.7)

По капитанам: надежных опций здесь нет, а дифференциальных хоть отбавляй. Можно пробовать ловить результативное действие + клиншит у Айны и Тосина, а также вешать повязку на Лукмана или Майя.

«Вест Хэм» — «Тоттенхэм»

«Вест Хэм» идет на 5-м месте в лиге, на 6 очков опережая «Тоттенхэм», и даже у букмекеров «молотки» идут как фавориты (вот уж что редко можно увидеть). Команда Мойеса действительно классно идет по сезону, но заметно, что из 6 поражений команды в этом сезоне 5 случились в матчах с топ-командами («Арсенал», оба раза «Ливерпуль», «МЮ» и «Челси»). Также на матчи с топ-командами как раз приходились случаи, когда «Вест Хэм» пропускал 3 мяча (всего 4 раза за сезон и все 4 с топ-клубами).

Каждый раз после удачного отрезка «молотков» и перед матчем с одним из топов кажется, что, наконец, «Вест Хэм» и здесь добьется успеха. Но нет: пока что удалось сподобиться лишь на 2 ничьи в начале сезона (хотя камбэк с 0-3 на ничью в очном матче с «Тоттенхэмом» — это уже большой успех). Также обращаем внимание, что Мойес в личном противостоянии с Моуринью ни разу не одерживал верх: в 15 матчах 6 ничьих и 9 поражений.

Выступления «Вест Хэма» и их поражения от топ-клубов

Явное преимущество хозяев в этой встрече — это предпочитаемый ими стиль игры, при котором «Тоттенхэму» будет непросто. «Вест Хэм» любит играть явно вторым номером (в 11 последних матчах лишь однажды у «молотков» было больше 50% владения — в матче с «ВБА»), а у «Тоттенхэма» не все сладко с позиционной атакой.

«Тоттенхэм» не просто так выступает аутсайдером у букмекеров: «шпоры» в 6 последних турах являются одной из худших команд лиги и по части атакующих действий, и по игре в обороне.

Сравнительная характеристика «Вест Хэма» и «Тоттенхэма»
Сравнительная характеристика «Вест Хэма» и «Тоттенхэма»

«Шпоры» 10 матчей подряд (если брать только матчи «АПЛ», а с учетом прочих соревнований картина будет только хуже) позволяли сопернику создавать явные голевые моменты и набрали только 2 клиншита. Например, во вчерашнем матче с австрийским «Вольфсбергом» «шпоры» хоть и одержали верх со счетом 4-1, но по явным голевым моментам у них было 3-3. При том, что оборона у «шпор» была в основном составе.

Оборонительная статистика «Тоттенхэма» в 14-24 турах

В 10 последних матчах между лондонскими командами 5 раз было забито больше 4 мячей.

История 10 последних встреч «Вест Хэма» и «Тоттенхэма»

Что мы имеем:
• оборона «Вест Хэма» — точечно. Имеет смысл, если «Вест Хэму» удастся, наконец, не налажать в матче с топ-командой, а «шпоры» привычно «застрянут» в позиционной атаке.
• атака «Вест Хэма» — да, но с избытком интересных пиков в атаке будет трудно выбрать лучших.
• оборона «Тоттенхэма» — нет. Атакующий потенциал защитников очень слабый, а оборонительная игра команды находится на низком уровне.
• атака «Тоттенхэма» — да. Тут все привычно: берем сами знаете кого и надеемся, что эта парочка все решит.

В защите хозяев лучший пик — это Крессуэлл, у которого на данный момент уже 9 ассистов в «АПЛ». К нему в пару добираем Цоуфаля, поскольку чех в последних матчах регулярно имел возможности для гола. Фабьянски — это хороший вариант, но «шпоры» не отличаются большим количеством ударов в створ. Доусона и Диопа рассматриваем в последнюю очередь, поскольку прочие опции выглядят лучше, а «шпоры», имевшие плохие показатели при обороне на стандартах, сумели этот компонент подтянуть («Тоттенхэм» не пропускал со стандартов с 15-го тура).

В атаке самые стабильные варианты — это Антонио и Соучек, а дальше начинается перебор дифференциалов. Лингард имеет прекрасные атакующие показатели в последних турах. Бенрахма больше нацелен на ассисты, но тоже заслуживает внимания. Боуэн не выделяется яркими цифрами, но он будет играть на правом фланге против Дэвиса, который провел уже 9 матчей подряд без замен и наверняка измотан. Например, «Вольфсберг» направил почти 50% своих атак именно через его фланг в матче «ЛЕ».

У «шпор», как я и сказал, все просто: Кейн и Сон, а дифференциалом можно добрать Ндомбеле, который полезен при вскрытии оборонительного блока. У Кейна, кстати, 11 голов в 13 матчах против «Вест Хэма» (больше «Вест Хэма» он любит забивать только «Лестеру»). Но учитываем, что Кейн в теории может пропустить игру (в «ЛЕ» он не играл).

Стэки «Вест Хэма»:
Крессуэлл (€7.7) + Лингард (€9.2) + Антонио (€9.3).
Цоуфал (€7.3) + Соучек (€9.2) + Боуэн (€9.0).
Фабьянски (€7.5) + Бенрахма (€8.5) + Антонио.

Стэки «Тоттенхэма»:
Сон (€9.5) + Кейн (€9.6).Сон + Ндомбеле (€8.2) + Кейн.

Назвать уверенного капитана в «Вест Хэме» тяжело, но больше всего на эту роль походит Антонио. У «шпор» — однозначно Кейн.

«Астон Вилла» — «Лестер»

«Астон Вилла» провела неожиданно слабый матч против «Брайтона», в котором пробила по воротам соперника всего 4 раза — удивительно слабый показатель на фоне их выступления в этом сезоне. Сыграть 0-0 и не пропустить удалось только стараниями Мартинеса, который отразил 9 ударов в створ.

Сравнительная статистика «Лестера» и «Астон Виллы» в 4 последних турах

По части допущенных ударов «Вилла» в 4 последних матчах является худшей командой в лиге: по их воротам пробили 80 раз (с отрывом худший показатель, у «КП» на 19-м месте 60 ударов), но при этом в 4 матчах было добыто 3 клиншита. Если же обращаться к атакующим параметрам, то тут у «Виллы» все еще хуже (см. картинку ниже).

Сравнительная статистика «Лестера» и «Астон Виллы» в 4 последних турах

В 4 последних матчах «вилланам» противостояли «Саутгемптон», «Вест Хэм», «Арсенал» и «Брайтон» — все соперники, конечно, сильные, но однозначной связи просадки результатов с уровнем оппонентов не прослеживается.

«Лестер» же в 4 последних матчах набрал столько же очков, что и «Вилла», но по уровню игры выглядел несколько увереннее (см. сравнительную характеристику 2 команд выше). К потерям Фофаны и Прата добавились травмы Джастина и Айозе Переса. Хорошая новость для «лис» — это готовность Кастаня, который займет позицию слева в защите (с «Ливерпулем» на этой позиции играл Перейра). После матча со «Славией» у «Лестера» 3 дня отдыха перед выездом к «Вилле».

В этом туре данная встреча, пожалуй, самая трудная для прогноза. Поединок в первом круге получился закрытым и нерезультативным, и все решил дальний выстрел Баркли в самой концовке встречи. То было начало сезона, и «Лестер» на ранней его стадии больше играл первым номером. Сейчас я жду, что «Лестер» приедет на «Вилла Парк» с другим настроем и отыграет вторым номером с расчетом на контратаки (Варди как раз здоров).

Если так и произойдет, то с учетом скупости «Виллы» в нападении и уязвимости в обороне в последних турах, у «лисов» будут неплохие шансы и на клиншит, и на голы. Забить Мартинесу много будет крайне нелегко, зная какую игру поймал аргентинец, но «Лестеру» много может и не понадобиться.

Что я вижу по этому матчу:
• оборона «Лестера» перспективнее, чем оборона «Виллы», но пикать стоит и тех и других;
• выбор атаки «Лестера» выглядит лучше и проще, чем атака «Виллы». Правда, здесь перепад в сторону «Лестера» я вижу более весомый, чем в сравнении защит двух команд.

Игроки. Если рискуем с защитой «Виллы», то есть смысл положиться в этот раз на связку Конса + Мингс, поскольку у «Лестера» все плохо с обороной на стандартах, а эти парни — первые, кто будут претендовать на гол со стандарта. Пик Мартинеса — это тоже приемлемая опция, но много сейвов от Эмилиано в этот раз я бы не ждал.

Под связку Конса + Мингс нужно брать Грилиша (больше) или Бертрана Траоре (меньше), которые подают угловые. Но помимо них очень любопытно выглядит пик Баркли, который после Уоткинса нанес больше всех ударов в 4 последних матчах. Правда, и уходит Баркли стабильно без фултаймов уже 7 матчей подряд. Про самого Уоткинса тоже не забываем.

Атакующие показатели игроков «Астон Виллы» в 4 последних турах

В обороне «Лестера» все просто: полагаемся на Перейру и Кастаня, которые по умолчанию являются очень атакующими защитниками, и если кто-то из оборонцев «лис» и наберет результативное действие в это матче, то с большей вероятностью это будет кто-то из них. Второй волной подмечаем 3 удара от Чаглара в последних матчах и 1 созданный явный голевой момент. Шмейхель — по необходимости занять слот кипера + «Вилла» довольно часто бьет в створ.

В атаке все еще проще: помимо очевидного пика Варди берем Барнса, который находится в солидной форме + будет играть на фланге, на котором «Вилла» понесла потери (с травмой выбыл Мэттью Кэш). И, разумеется, не забываем про Мэддисона. Вместо Айозе наверняка будет играть Олбрайтон: Марка можно рассмотреть в качестве лютого дифференциала, но стоить он все равно будет прилично (€8.8), а заменять его по сэйфти будет Ндиди.

Стэки «Астон Виллы»:
Грилиш (€9.4) + Мингс (€7.0) + Конса (€6.9)
Мартинес (€7.2) + Баркли (€8.2) + Уоткинс (€9.0)

Стэки «Лестера»:
Кастань (€7.2) + Перейра (€7.1) + Варди (€10.4)
Кастань + Барнс (€10.0) + Варди
Перейра + Мэддисон (€10.1) + Варди

Капитаном я бы точно рассмотрел Варди, а вторым по приоритету ставлю здесь Барнса.

«Арсенал» — «Манчестер Сити»

В этом туре мы увидим очередное противостояние Гвардиолы и Артеты — пятое после ухода Микеля в лондонский клуб. В их первом матче «Арсенал» предстал в абсолютно разобранном виде (это был первый матч после возобновления чемпионата), и тогда «Сити» уверенно победил. В полуфинале кубка Англии Артета очень грамотно построил игру и не дал «горожанам» сделать ничего: «Арсенал» по делу выиграл (к тому же тогда «Сити» только получил новость о том, что CAS оправдали их по делу бана в «ЛЧ», и, возможно, «горожане» находились в некой праздной эйфории, что негативно сказалось на их уровне игры). В первом круге этого сезона команды сыграли вязкий и закрытый матч, в котором «Сити» оказался чуть сильнее. Встречу в «кубке Лиги» смысла учитывать не вижу — тогда команды были не в оптимальных составах.

История 5 последних встреч «Арсенала» и «Ман Сити»

«Арсенал» накануне сыграл вничью 1-1 с «Бенфикой» в «ЛЕ» и уверенно разобрался с «Лидсом». Однако в той встрече был тонкий момент, при котором «Арсенал» вел в счете 3-0, а потом расслабился и пропустил 2. Далее последовал спорный эпизод, в котором не назначили пенальти в пользу «Лидса», и по мнению экспертов это была ошибка. Такая расхлябанность — не плюс в копилку «Арсенала», но тяжело представить, что во встрече с «Ман Сити» они смогут позволить себе расслабиться.

«Горожане» находятся в ультра-крутой форме и сносят одного соперника за другим. По состоянию «Ман Сити» все всё примерно знают. Однако есть факторы, указывающие на то, что не стоит ожидать очередного разгрома соперника в этом матче.

Во-первых, «Арсенал» не находится сейчас в плохих кондициях (как это, например, было в июне 2020), чтобы вынимать лукошко из ворот.
Во-вторых, «канониры» идут на третьем месте в лиге по кол-ву пропущенных в домашних играх (13 мячей в 12 играх).
В-третьих, Артета как обычно будет особенным образом готовиться к матчу против Пепа, и мне тяжело представить, что «Сити» ждет легкий матч. Форма — это достаточный и, пожалуй, главный показатель, влияющий на голевое ожидание, но не единственный.

Что мы имеем:
• оборона «Сити» — не лучший выбор. Цена высока, а «Арсенал» не выглядит безнадежным в атаке.
• атака «Сити» — да, вопреки всем оговоркам выше, атакующих игроков «горожан» все равно стоит брать, но умеренно.
• оборона «Арсенала» — это вряд ли.
• атака «Арсенала» — вот здесь я наблюдаю достойное вэлью.

В защите «Сити» нельзя сказать, что кто-то круто себя проявляет впереди, кроме Канселу. Диаш и Стоунс не били последнее время по воротам, а «Арсенал» непросто будет подловить на голы со стандартов. Сам Канселу бесспорно крут, и его точно стоит брать единичным пиком, но я допускаю, что он может пропустить эту встречу, чтобы подойти полностью готовым к матчу с «Боруссией» в «ЛЧ». Линия обороны по мне будет следующей: Уокер, Стоунс, Диаш, Зинченко. Изучив ротацию оборонцев в последних матчах, становится видно, что Пеп каждую встречу дает одному из игроков матч передышки.

В атаке у «Сити» склад вкусных пиков. Разделим их на 2 категории.
Надежные: КДБ (€12.9), Гюндоган (€12.5) (участие обоих под вопросом) и Стерлинг (€12.6).
Дифференциальные: Фоден  (€11.9) и Бернарду (€10.8).

Комбинировать можно, как угодно, главное — не перебарщивать.

Атакующие показатели игроков «Ман Сити» в 4 последних турах

Немного личной статистики: у Стерлинга 7 голов в 12 матчах против «Арсенала», у Кевина 5 голов в 9 матчах против «Арсенала» (его любимый клуб в «АПЛ»).

Пик Жезуса очень рискованный, потому что «Сити» может выйти и без номинального нападающего. Бразилец сейчас в хорошей форме, но он — не тот игрок, которого страшно не взять. Обычно хорошо, если он зарабатывает 1 результативное действие за матч.

У «Арсенала» не вижу смысла лезть в дебри, когда сами пики «канониров» уже и так дифференциальны: берем Сака и Обамеянга. У Пепе отличные показатели по ударам, но не так все надежно с местом в старте, а меняться он будет на Смита-Роу или Эдегора — не те игроки, которых хотелось бы заполучить в этой встрече, где уже 1 гол от «Арсенала» можно воспринимать как успех.

Атакующие показатели игроков «Арсенала» в 4 последних турах

Стэки «Сити»:
Тут трудно подобрать единую систему. Делайте комбинации из аттакеров, которых указал выше и разбавляйте Канселу на случай его выхода.

Стэки «Арсенала»:
Сака (€6.5) + Обамеянг (€7.0)

Капитаном можно рассматривать почти всю атакующую группу «Сити», за исключением Бернарду, поскольку он обычно не так результативен, как остальные четверо: КДБ, Гюндоган, Стерлинг и Фоден. Только позаботьтесь о грамотном выборе вице-капитана, когда ставите каждого из этой четверки.

«Ман Юнайтед» — «Ньюкасл»

В этой встрече все выглядит вполне предсказуемо: хочется пойти ва-банк и поставить все на «красное». Главное — не остаться потом с «зером». Главное, что смущает в «МЮ» — это их периодические «застревания» в матчах с необходимостью строить позиционные атаки. Одним из таких стал матч против «Вест Брома» в последнем туре, где, казалось бы, нужно было играть с худшей командой по игре в обороне. Но «Ман Юнайтед» нашел проблемы, не сумев создать толком ничего опасного у ворот Джонстоуна и сыграв в итоге вничью.

С учетом того, что такие пробуксовки в этом сезоне происходили не раз, пики «МЮ» внушают некоторые опасения и сейчас: «Ньюкасл» точно приедет окапываться, потому что ничего другого они сейчас предложить не могут (к тому же у них отсутствует лидер нападения). «Ньюкасл» хоть и играет зачастую вторым номером, но надежность, соизмеримую, например, уровню «Бернли» они предложить не могут: «сороки» пропускают часто и в среднем по 2 мяча за игру.

Забивает «Ньюкасл» на выезде еще хуже, чем обороняется, но именно «МЮ» «сороки» забивают со стабильной регулярностью. Даже когда те громят их, забивая по 4. Лишь в 3 из последних 10 очных встреч «сороки» не забили «Ман Юнайтед».

История 10 последних встреч «МЮ» и «Ньюкасла»

Атака и оборона хозяев стоят очень дорого, но обходить их стороной нельзя даже с учетом обозначенных выше рисков — пикать все равно придется. Потому что даже условные 2-1 от «МЮ» при 2 голах Бруно Фернандеша — это целая гора очков для португальца. И лично я атаку «МЮ» буду брать чаще, чем оборону.

В «Ньюкасле» за столь малые ценники есть смысл половить гол (а то и 2). К тому же с вылетом Уилсона у «Ньюкасла» там ООР на ООР и ООР погоняет. Только пик Дуайта Гейла, пожалуй, стоит избегать: в матче против «Челси» по средней позиции он находился в глубине поля.

В защите «МЮ» лучший — Шоу, а к нему в пару хорошо заходит Ван-Биссака. У Магуайра хватает ударов в последнее время, но «Ньюкасл» не является командой, которая много пропускает со стандартов. Лучше перестраховаться и где-то взять Магуайра, на случай если его прорвет именно сейчас, но я больше брал бы именно Ван-Биссаку, если бы делал стэк обороны.

В атаке все очевидно: без Бруно идти страшно, а вдобавок к нему можно играться с Рэшфордом, Гринвудом и Кавани. Последний, правда, под вопросом участия, но брать все равно стоит — Марсьяль подстрахует, а у него как раз 4 гола в 6 матчах против «Ньюкасла».

Фред — это крайне экстравагантное решение, но как джокера я рассмотрел бы и его, поскольку у бразильца много ударов из-за штрафной площади в последних матчах. Может, и залетит что-нибудь в ворота Дарлоу. Стоит Фред как раз сильно дешевле своих коллег по команде.

Атакующие показатели игроков «МЮ» в 4 последних турах

В «Ньюкасле» есть целых 4 игрока, на которых я бы обратил внимание (если вы вообще хотите обращать внимание на «Ньюкасл»….), поскольку у каждого из них интересные атакующие показатели.

Это Альмирон, Сен-Максимен, Шелви и Уиллок. По Альмирону и Сен-Максимену все в целом понятно, но подозрительно большое количество ударов от Шелви и наиболее высокая средняя позиция Уиллока в последнем матче — это выглядит особенно интересно.

Поскольку «МЮ» нередко пропускает со стандартов, пик Шелви мне нравится больше всех, ведь именно он подает угловые, а соответственно имеет хорошие шансы на ассист (за его цену хорошо даже это). А вот поймать автора гола будет крайне нелегко, ведь вы наверняка не очень хотите в таком матче брать Джамаля Лассельса (именно он — лучший в команде по ударам головой и ударам со стандартов).

Атакующие показатели игроков «Ньюкасла» в 4 последних турах

Если вдруг хотите, то можно совсем удариться в дифференциальное безумие и добрать в состав Дарлоу под кучу сейвов, которую он наверняка сделает. Зато представьте, какую можно будет собрать команду, так явно сэкономив на целых 3 игроках состава. 😊

Стэки «МЮ»:
Шоу (€10.8) + АВБ (€10.9) + Бруно (€14.9) — ставка на оборону
Бруно + Рэшфорд (€14.2) + Кавани (€13.8)
Шоу + Фред (€10.4) + Рэшфорд — рискованный вариант

Стэки «Ньюкасла»:
Шелви (€4.6) + Альмирон (€5.6)
Сен-Максимен (€5.2) + Альмирон
Дарлоу (€4.9) + Лассельс (€4.1) + Шелви — на выстрел

Капитаны: Бруно, Рэшфорд, Кавани.

«Брайтон» — «Кристал Пэлас»

«Чайки» неожиданно сыграли в яркую доминацию против «Астон Виллы» (видеть это было несколько удивительно), обстреляли им ворота, но не смогли забить. Старый-добрый «Брайтон».

«Пэлас» без Заа продолжает всухую проигрывать, а оборона — деградировать (три от «Бернли» у себя дома — это слишком). У «орлов» в 4 последних турах лишь 3 явных голевых момента — это худший результат в лиге, а по пропущенным голам в этом сезоне «КП» скатились уже на предпоследнее место (хуже только «Вест Бром»).

По текущему уровню игры «Брайтон» заходит в этот матч явным фаворитом, и «чайки» точно должны играть первым номером. Но что забавно, для них это не всегда хорошо, потому что «Брайтон» уже не раз показывал, как бывает хорош по игре, но не по голам. В домашних играх «чайки» до сих пор лишь раз забивали больше 1 гола за матч.

В грядущей встрече мы либо ждем, что неудачи «Брайтона» в реализации моментов продолжатся, либо же их, наоборот, с уязвимым в защите «Пэлас» как раз прорвет.

Оборона «Брайтона» — это практически маст-хэв в этом туре, на мой взгляд.
1. Умеренные цены;
2. Неплохие цифры по игре в защите;
3. Очень атакующие защитники, у которых будут шансы отличиться на стандартах против уязвимого на корнерах «Пэлас»;
4. «Мертвый» в атаке соперник.

Атаку «чаек» стоит брать в зависимости от того, в какой расклад из вышеописанных вы верите больше. Я лично жду, что неудачи «Брайтона» впереди, скорее, продолжатся, но в нескольких командах все равно буду стэкать их атаку. Правда, стоимость игроков высоковата.

Защита «КП» — это очень дифференциально, но дешево. Если «Брайтону» снова будет тяжело трансформировать моменты в голы, то «орлы» заберут свой клиншит. Смысл их брать есть, но я бы не увлекался.
Атака «орлов» — это то, что я точно обошел бы стороной. Интересных пиков там нет: Эзе и Айю — в теории да, но нападение «Пэлас» нынче выглядит совсем слабо.

У «Брайтона» обязательно берем Данка под голы со стандартов. Бёрн — чуть рискованно, так как последний по сэйфти, но Дэн последние матчи бил по воротам даже больше Данка. Ради разнообразия есть смысл обратить внимания на Велтмана, который помимо ударов еще и вполне активно создает моменты с правого фланга.

В атаке самый интересный пик — это Мак Аллистер. Впечатляющие показатели по ударам и всего лишь 1+1 в этом сезоне — когда-нибудь и этот парень разразится голами. Про Мопе, Троссара и Гросса долго рассказывать не буду, разве что уточню, что под стэки центральных защитников стоит брать именно Гросса (он подает угловые).

Атакующие показатели игроков «Брайтона» в 4 последних турах

Если хочется рискнуть с «Пэлас», то Ридевальд (ООР!) и ван Анхольт — лучшие опции в защите, а Гуаиту забираем под сейвы.

Стэки «Брайтона»:
Данк (€8.6) + Бёрн (€8.0) + Гросс (€10.2)
Велтман (€8.1) + Мак Аллистер (€9.7) + Мопе (€11.0)
Данк + Мак Аллистер + Троссар (€10.3)

Стэки «Пэлас»:
Гуаита (€6.1) + Ван Аанхолт (€5.7) / Ридевальд (€5.8)

Капитанский топ

Надежные:
1. Бруно
2. Салах
3. Рэшфорд
4. КДБ
5. Стерлинг

Дифференциальные:
1. Мане
2. Варди
3. Кейн
4. Харви Барнс
5. Лукман

Ультра-дифференциальные:
1. Трент
2. Мак Аллистер
3. Данк
4. Тосин Адарабайо
5. Кастань

Автор: Матвей Гончаров

Подписывайтесь на мой телеграм-канал Fantasy Assist: статистика, разбор матчей и много разного контента о фэнтези-футболе.
https://t.me/fantasistslullaby

Зарегистрироваться на Fanteam и получить бесплатный билет в фэнтези турнир за 2 евро.

0 0 голос
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии