Превью к турниру Weekly Monster. Тур #6.

1. «Вест Хэм» — «Манчестер Сити»

Оборона «молотков» в матче против «шпор» была не так безгрешна, как могло показаться после матчей с «Вулвз» и «Лестером». Но даже пропустив 3 гола, не поворачивается язык сказать, что «Вест Хэм» отыграл в обороне безалаберно.

1-й гол пришел после шикарного перевода от Кейна с центра поля, и он в большей степени просто застал врасплох команду, так как это случилось на исходе 1-й минуты.

2-й гол был забит в большей степени на классном индивидуальном мастерстве того же Кейна: пробросил мяч Райсу между ног и выстрелил из-за пределов штрафной.

3-й гол Кейн забил головой после подачи с левого фланга, где он выиграл единоборство у центральных защитников.

Игроков находящихся в той же отличной форме, что Кейн — в первую очередь — и Сон, у «горожан» в атаке сейчас нет. Как и игроков, способных воспользоваться преимуществом на втором этаже: «Сити» «скатывается» в навесы только когда дела в матче идут совсем плохо, но даже в этом случае адекватного адресата для навесов обычно нет.

«Горожане» провели очень тяжелый и изматывающий матч против «Порту» в среду: португальцы оборонялись в 5 защитников, использовали очень мощный прессинг и регулярно убегали в контратаки. «Сити» забил с игры только после того, как счет стал 2-1, и «драконы» начали открываться. До этого был пенальти и прекрасно реализованный Гюндоганом штрафной. Если бы не исполнительское мастерство, «Сити» мог потерять очки, потому что с игры не удавалось создавать вообще ничего.

Между матчами будет всего 2.5 суток, а команде Гвардиолы предстоит еще один матч по похожему сценарию. Будет тяжело.

Сценарий игры и лучшие пики:

Очевиден: если «Сити» не удастся быстро забить, то команда будет мучиться в позиционной атаке, а «Вест Хэм» — играть от обороны, по возможности используя контратаки. Мучиться, потому что «горожанам» было непросто даже с КДБ против «Лестера», который оборонялся плотно и глубоко. А сейчас нет и его (поступила информация, что он вернулся к тренировкам, но не факт, что он готов сыграть).

Возможностей у «Вест Хэма» будет достаточно, потому что «Сити» все также много ошибается в защите и плюсом потерял за последнее время много оборонительных игроков: Лапорт, Менди, Аке и Фернандиньо.

Атака «Вест Хэма» — это мощное вэлью в этом туре. И главным пиком видится Джаред Боуэн (€6.3М, М), который прекрасно убегает в контратаки в этом сезоне. Форнальса брать опасно, поскольку в клуб пришел Бенрахма, который может выйти вместо него (Safety Net, конечно, подстрахует, но зачем переплачивать). Если вы хотите собрать целый стэк, то Соучек (€5.1М, М) и Антонио (€6.5М, F) — лучшие варианты. Защита — это лютый дифференциал, к которому я бы все же не прибегал. Но лучшие опции для этого: Крессуэлл (€5.0М, D), Фабьянски (€4.9М, G) и Масуаку (€4.5М, D).

Защита «Сити» — очевидно нет. Атака — пожалуй, тоже. Точно не за такой прайс. Команда впереди в первую очередь сможет что-то создать за счет лишь индивидуального мастерства Стерлинга/Мареза. Агуэро пока в плохой форме, и ожидать больших свершений от него вряд ли стоит.

Наиболее вероятный исход: ничья или минимальное преимущество любой из команд.

Надежные пики в «ВХ»: Боуэн (€6.3, М).
Джокеры в «ВХ»: Соучек (€5.1М, М) + Антонио (€6.5М, F) в стэк к Боуэну или Крессуэлл (€5.0М, D) + Фабьянски (€4.9М, G) / Масуаку (€4.5М, D).
Надежные пики в «МС»: нет.
Джокеры в «МС»: нет.
Капитаны: нет.

2. «Фулхэм» — «Кристал Пэлас»

Очень коварный для предиктов матч, в котором наверняка не стоит рассчитывать лишь на защиту «Фулхэма». Атака «дачников» и защита + атака «орлов» — каждая из этих составляющих может выстрелить.

«Фулхэм» не был плох в атаке с «Шеффилдом», а плохая реализация Митровича выглядит уже больше как невезение, чем как закономерность. Приход Адемолы Лукмана также визуально дал некий буст нападению «дачников»: парень очень заряжен, и на этом заряде он забил гол и создал несколько опасных ситуаций против «Шеффилда». Про оборону «Фулхэма» ничего нового сказать не удается: там все также плохо.

«Пэлас» — худшая команда в лиге по количеству ударов, но ей это не мешает брать очки. Например, с «Брайтоном» «орлы» нанесли лишь 1 удар за игру (с очень сомнительного 11-метрового), и он стал голевым. Выжимать максимум из каждого эпизода — это в стиле «Пэлас», и уже все должны были к этому привыкнуть. Из-за оборонительной манеры игры команда Ходжсона обычно много не пропускает.

Поверить в то, что «Фулхэм» прорвет (голы уже должны прийти) как раз в матче с «КП» достаточно трудно, учитывая, как тяжело забивать в их ворота даже топ-командам. Но разве такой сценарий не замечательно укладывается в рамки «АПЛ» текущего сезона?

Сценарий игры и лучшие пики:

Очень предсказуемый сценарий: «Фулхэм» будет играть первым номером и выцеливать подачами и прострелами Митровича, а «Пэлас» — отсиживаться в защите и нещадно жалить на контратаках.

У «Фулхэма» может появиться чуть больше шансов, если к матчу не восстановится Гари Кэйхилл (конференция будет в пятницу), и играть в центре придется полузащитнику Куяте или особенно Мамаду Сако. Француз привез 3 гола в матче с «Челси».

Защиту «Фулхэма» не берем, атаку — лишь как джокер. Лучший вариант — это связка Лукман (€7.6М, М) + Митрович (€8.6М, F). Прайс не самый низкий, и ждать кучи голов точно не стоит: этот стэк очень дифференциальный.

Атака «Пэлас» — пожалуй, самое надежное в этом матче, но в то же время помним, что «орлам» может совсем успокоиться, забив 1 гол. Они точно не из тех, кто побегут добивать раненого. Лучший пик, разумеется, Заа (€9.4М, М), но цена кажется чуть высоковатой. Как джокера можно рассмотреть Батшуайи (€8.9М, F), который должен играть в основе. В матче с «Брайтоном» забил шикарный гол с острого угла от перекладины, но там был офсайд (это был 2-й удар «Пэлас» в том матче, который не попал в протокол).

В защите лучший выбор — это Гуаита (€7.8М, G) из-за сейвов, которые он может набить за счет холостых ударов «Фулхэма», а их всегда достаточно. Есть хороший вариант с Ридевалдом (€6.8М, D), играющим центрального полузащитника, но сильно на это ООР я бы не рассчитывал, учитывая как глубоко играет «Пэлас». Также в этом матче уже может сыграть ван Аанхолт (€7.6М, D), который восстановился от травмы еще в прошлом туре. Голландец — самый атакующий защитник команды.

Наиболее вероятный исход: 0-1, 1-1.

Надежные пики в «Фулхэме»: нет.
Джокеры в «Фулхэме»: Лукман (€7.6М, М) + Митрович (€8.6М, F).
Надежные пики в «КП»: Заа (€9.4М, М), Гуаита (€7.8М, G).
Джокеры в «КП»: Батшуайи (€8.9М, F), Ридевалд (€6.8М, D), ван Аанхолт (€7.6М, D).
Капитаны: нет.

3. «Ман Юнайтед» — «Челси»

Должен получиться очень интересный матч. Шансы на мой взгляд около 50/50 (букмекеры отдают небольшое преимущество «МЮ»: 39% против 35% у «Челси»).

«МЮ» фатально провел старт сезона, особенно в защите. Но в матче против «ПСЖ» Сульшер вышел схемой в 3 ЦЗ и напомнил всем, как неуступчив и коварен в матчах против топ-команд может быть «Юнайтед» под его руководством. В атаке «манкунианцы» начали просыпаться подвигами в первую очередь Рэшфорда.

Новички в «Челси» помаленьку обживаются: особенно Вернер. Немец и до этого не был плох, а против «святых» провел блестящий матч, оформив 2+1. Причем мне понравилось, что его выступление было выражено не только выбором позиции, точными ударами и прочими базовыми для игры форварда вещами. Он был остр в принятии решений: оба его гола не являлись 100% моментами и могли бы не прийти, не будь так уверен Тимо. Это очень хороший показатель формы нападающего, и от него справедливо ждать голов, даже когда игра команды в целом не очень хороша.

Защиту «Челси» супер-надежной до сих пор назвать нельзя, но она, вероятно, может стать лучше с приходом Менди в раму.

Сценарий игры и лучшие пики:

Не верится, что «МЮ» будет явно играть от обороны на «Олд Траффорд», но некий крен в сторону бдительной игры в защите я все же вижу. В их случае резонно не допустить много моментов у своих ворот, а в контратаках надеяться на переводы Бруно и скорость + форму Рэшфорда. «МЮ» наверняка вновь выйдет с той же схемой, что и с «ПСЖ».

«Челси» от обороны же играл 2 раза из 5 в этом сезоне, и оба раза к этому принудил соперник:
• с «Ливерпулем» — в явной форме + было удаление, которое этому способствовало;
• с «Брайтоном» — «чайки» не стесняются любого соперника и стараются всегда играть от атаки.

То, что «МЮ» навяжет такой же стиль, особо не видится. Так что вариант «Челси» атакует / «МЮ» контратакует правдоподобен.

Что ищем в этом матче:
Защита «МЮ»: вряд ли.
Атака «МЮ»: да, но умеренно.
Защита «Челси»: да, но с оговорками.
Атака «Челси»: да.

Оборона «МЮ» не вдохновляет, и даже невысокий прайс на ее защитников не побуждает к покупке. К тому же до конференции еще непонятно: восстановился ли Магуайр.
В атаке нет Марсьяля и, скорее всего, не будет Гринвуда. Поэтому отсюда стоит ограничиться только выбором Рэшфорда (€10.1М, F) и Бруно (€10.3M, M). Маркус — в приоритете, поскольку не зависит от 11-метровых как Фернандеш, а демонстрирует хорошую форму прямо с игры.

По поводу оговорок про оборону «Челси»: вне зависимости от того, захотите ли вы стэкать защитников «синих» или нет, можно брать одиночным пиком Чилуэлла (€7.6М, D) и даже не переживать по поводу клиншитов. Бен против «Саутгемптона» показал очень впечатляющую созидательную игру и создавал моменты на уровне топового Александра-Арнольда: часто и эффективно. За такой ценник — это игрок, имеющий хорошие шансы на результативное действие, который дополнительно может получить очки за клиншит. В стэк к Чилуэллу можно добирать Зума (€6.8М, D), очень активно угрожающего воротам соперника на стандартах — может даже получиться связка ассист-гол, так как Чилуэлл подает угловые. Пик вратаря Менди (€7.4М, G) тоже выглядит приемлемо.

Из атакующих пиков «Челси» особняком стоит Вернер (€10.0М, F). Из полузащиты наиболее активно в матче со «святыми» выглядел Пулишич (€9.5М, М), но разница между ним и Маунтом (€8.8М, М) в игровом смысле пока не так велика. Тут можно полагаться лишь на то, что атакующий потенциал американца в лучшей форме больше, чем у Мейсона, и либо рисковать с его выбором, либо нет.

Наиболее вероятный исход: голевая ничья или минимальное преимущество одной из команд.

Надежные пики в «МЮ»: Рэшфорд (€10.1М, F), Бруно (€10.3М, М).
Джокеры в «МЮ»: нет.
Надежные пики в «Челси»: Вернер (€10.0М, F), Чилуэлл (€7.6М, D).
Джокеры в «Челси»: Пулишич (€9.5М, М), Зума (€6.8М, D), Менди (€7.4М, D).
Капитаны: Рэшфорд / Вернер.

4. «Ливерпуль» — «Шеффилд Юнайтед»

«Ливерпуль» значительно пошатнули травмы: до конца сезона выбыл ван Дейк, травмирован Алиссон и под вопросом участия в матче Кейта, Матип и Тиаго Алькантара. Наибольшие потери — это ван Дейк и Алиссон, и они касаются в первую очередь обороны, которая была даже в их присутствии не в лучших кондициях на старте чемпионата. Зато с атакой все как было, так и есть хорошо.

«Шеффилд» и в прошлом году не радовал голами, но в этом сезоне все идет совсем плохо: первый гол в сезоне «клинки» забили лишь в прошлом туре «Фулхэму», и то с пенальти. В обороне «Шеффилд» выглядит все менее надежно: «дачникам» они позволили много, и по-хорошему должны были уходить вновь с нулем очков, но Митрович миловал. У команды Уайлдера еще не было столь грозного оппонента в атаке, как «Ливерпуль», поэтому грядущий матч может еще ярче обнажить текущие недостатки «Шеффилда» в защите.

Сценарий игры и лучшие пики:

«Ливерпуль» будет тотально доминировать, а «Шеффилду» остается надеяться только на ошибки мерсисайдского клуба, если они будут возникать.

Игроков «Шеффилда» рассматривать не будем совсем: подвигами в защите не пахнет, а в атаке, даже если «клинки» что-то и забьют, неясно, у кого же больше всего на это шансов. Потенциал очень размытый.

С защитой «Ливерпуля» ситуация не очень простая:
• с одной стороны, напротив слабый в нападении соперник, которого можно просто задавить и не дать ничего сделать даже с учетом не оптимальной обороны;
• с другой стороны космический прайс на защитников, которые не соорудили гол в свои ворота лишь в 1 матче из 5, когда играли в большинстве.

Матч с «Аяксом» еще раз показал, что у «красных» проблем достаточно: амстердамский клуб имел минимум 3 явных возможности для взятия ворот.

На мой взгляд, самым лучшим решением в этой ситуации будет не формировать защитный стэк «Ливерпуля», а добирать атаку одним игроком обороны — в этом случае не так фатально, если «Ливерпуль» пропустит. И одновременно с этим атакующий потенциал команды Клоппа сильно выше защитного: вложиться лучше в атаку.

Выбором №1 в защиту должен стать Робертсон (€11.1М, D), который играет в атаке сильно активнее своего коллеги Александра-Арнольда (€11.2М, D), но и последнего, если практикуете мультивходы, игнорировать не стоит: гол со штрафного или пара ассистов с игры могут прилететь легко.

Выбор в атаке очевиден в пользу Салаха (€15.0М, М). Мане (€14.8М, М) дифференциальнее за счет того, что не бьет пенальти, но сенегалец выглядит чуть ли не убедительнее египтянина в создании моментов с игры. Не хочу советовать Вийналдума (€12.5М, М) в качестве джокера в этот раз, поскольку прайс очень уж велик — за эти деньги можно найти много более перспективных вариантов.

Наиболее вероятный исход: 2-0, 3-0.

Надежные пики в «Ливерпуле»: Салах (€15.0М, М), Мане (€14.8М, М), Робертсон (€11.1М, D), Трент (€11.2М, D).
Джокеры в «Ливерпуле»: не в этот раз — очень большой прайс.
Надежные пики в «Шеффилд Юнайтед»: нет.
Джокеры в «Шеффилд Юнайтед»: нет.
Капитаны: Салах / Мане / Робертсон / Трент.

5. «Саутгемптон» — «Эвертон»

«Саутгемптон» продолжает показывать хорошую игру в атаке: «Челси» забили аж 3 и устроились на ничью. В защите против «синих» команда регулярно допускала ошибки и позволила создать много моментов.

«Эвертон» взял 1 очко в мерсисайдском дерби, но стоит сказать, что им в этом смысле повезло: офсайд Мане в концовке — это просто цирк какой-то. В атаке у «ирисок» все сводилось к поиску Калверта-Льюина: Хамес, Ришарлисон и Динь регулярно искали передачами английского форварда. Сам Калверт в великолепной форме, но в ближайшем матче у «Эвертона» и у самого Льюина могут возникнуть проблемы.

Ришарлисон дисквалифицирован, Хамес получил травму. Если потерю первого еще можно пережить, то Хамес — главный центр управления атаками, без которого качественная игра «Эвертона» впереди может сиять уже не так ярко. Соответственно, моментов у Калверта-Льюина должно стать меньше, потому что адекватной замены нет.

В защите «Эвертон» до сих пор неидеален, и виной этому в первую очередь вновь Йерри Мина. С «Ливерпулем» оба гола были забиты из-за его ошибок и некачественной игры. Также «Эвертон» потерял Коулмэна с травмой, и пока непонятно кто его заменит: восстановившийся Кенни или новичок Годфри, который вышел по ходу мтача с «Ливерпулем». Выглядел, кстати, Годфри мощно, хоть это и не его позиция (он — центральный защитник).

Сценарий игры и лучшие пики:

В целом ожидаю равную игру, в которой чуть больше будет впереди активен «Саутгемптон» — именно из-за потерь «Эвертона».

Нестабильная игра «святых» в обороне не позволяет в полной мере надеяться на клиншит, хотя ослабление «Эвертона» в атаке заставляет задумываться о том, что это возможно — настолько высокий по моему мнению импакт игре «ирисок» в атаке давали Хамес и Ришарлисон.

Защита «святых»: дифференциал.
Атака «святых»: да.
Защита «ирисок»: нет.
Атака «ирисок»: только Калверт-Льюин.

Сильно на защиту «Саутгемптона» я бы не рассчитывал, но за такой ценник можно рассмотреть: брать лучше всего Бертрана (€6.8М, D) и Уокера-Питерса (€6.7M, D) — у обоих хороший ассистентский потенциал, а Бертран еще и подключается в штрафную (может забить). Смысла в МакКарти (€7.1М, D) вижу немного: проблемы у «Эвертона» в атаке могут возникнуть по части создания моментов, а не их реализации. Поэтому либо Калверт будет забивать, либо ударов (т.е. шансов для сейвов) будет совсем мало. Еще есть вариант с Вестергоором (€6.5М, D), который подключается на стандартах и со своим ростом представляет серьезную угрозу для ворот. К тому же «Эвертон» — команда, пропускающая больше всего голов со стандартных положений с августа 2019 года.

В атаке Ингс (€9.6М, F) + Адамс (€9.1М, F) — рабочая связка. Если восстановится Армстронг (€8.6М, M), то это тоже хороший вариант, но нужно дождаться пресс-конференции.

Среди атакующей группы «Эвертона», как я и сказал, не стоит рассчитывать на кого-то кроме Калверта-Льюина (€10.6М, F). Цена, на мой вкус, чуть высоковата. Адекватно бы отнесся к ней, будь «Эвертон» в полном здравии, а сейчас можно поискать варианты эффективнее. Если хотите все же составить стэк, то более оптимальным видится вариант с Дукуре (€8.8М, М), который в отсутствие Ришарлисона начинал играть выше и брал на себя роль созидающего.

Наиболее вероятный исход: голевая ничья или минимальная победа «Саутгемптона».

Надежные пики в «Саутгемптоне»: Ингс (€9.6М, F), Адамс (€9.1М, F).
Джокеры в «Саутгемптоне»: Армстронг (€8.6М, М), Бертран (€6.8М, D) + Уокер-Питерс (€6.7М, D).
Надежные пики в «Эвертоне»: Калверт-Льюин (€10.6М, F).
Джокеры в «Эвертоне»: Дукуре (€8.8М, М).
Капитаны: Ингс.

6. «Вулверхэмптон» — «Ньюкасл»

«Вулвз» выиграли в непростом матче у «Лидса», оставив свои ворота в неприкосновенности. «Волки» играли больше от обороны, проводя контратаки. Некоторые из них заканчивались весьма опасными моментами, но реализовать удалось лишь один.

«Ньюкаслу» удалось воспользоваться уязвимостью обороны «МЮ» и не дать им уехать с клиншитом. Но сами «сороки» в защите отыграли еще хуже: позволили создать очень много и пропустили 4. Оборона выглядит очень печально, атака — получше, но в ней главными действующими лицами так и остаются Сен-Максимен и Уилсон.

Сценарий игры и лучшие пики:

«Вулвз», конечно, должны забрать преимущество, но разгромы соперника, даже если тот уязвим, обычно не в их стиле. В прошлом сезоне команда Санту лишь дважды одержала победу с преимуществом более, чем в 2 мяча (домашние встречи с «Норвичем» и «Эвертоном»). Ожидаю спокойную игру, в которой «Вулвз», завладев голевым преимуществом, предпочтет сбавить обороты и будет играть на надежность.

Оборону «Вулверхэмптона» брать строго рекомендуется: очень хорошие шансы на клиншит, игроки с хорошим атакующим потенциалом и балансный прайс. Сэйсс (€8.8М, D) — главный пик по части активности в атаке. Место Килмана в составе пока не так надежно, поэтому вторым пиком должен идти либо Семеду (€8.9М, D), либо Боли (€8.5М, D). Первый пока не особо опасен впереди, но все равно играет высоко — результативные действия могут прийти резко и неожиданно. А Боли есть смысл брать в качестве угрозы со стандартов — «сороки» как и «Эвертон» с августа прошлого года пропустили больше всех голов со стандартных положений.

А вот атака «волков» очень дорога, и в нее вкладываться не очень хочется. Хименес (€11.7М, F), Поденсе (€11.2M, M) и Нету (€10.7M) — игроки с хорошим потенциалом впереди, но вряд ли кто-то из них наберет больше одного результативного действия. Хименес — наиболее надежный из тройки, Нету — наиболее дифференциальный. Решать вам, но за этот прайс по мне лучше искать варианты в топ-командах.

Брать атаку «Ньюкасла» на этот матч тоже толку чуть: Сен-Максимен (€6.8М, М) и Уилсон (€7.6М, F) стоят не так дешево, чтобы риск был справедливым.

Наиболее вероятный исход: 1-0, 2-0, 2-1.

Надежные пики в «Вулвз»: Сэйсс (€8.8М, D), Семеду (€8.9М, D), Хименес (€11.7М, F).
Джокеры в «Вулвз»: Боли (€8.5М, D).
Надежные пики в «Ньюкасле»: нет.
Джокеры в «Ньюкасле»: нет.
Капитаны: Сэйсс.

7. «Арсенал» — «Лестер»

«Арсенал» — не самая однозначная команда на данный момент. По итогам 5 матчей «канониры» явно перевесили оппонента только в матче открытия против «Фулхэма». «Вест Хэм» был откровенно лучше. «Ливерпуль» зажал и задушил «Арсенал». С «Шеффилдом» было тяжело, но решил исполнительский класс. Матч с «Сити» в каком-то смысле можно выносить за скобки, потому что обе команды готовились к этому матчу очень персонально. Встреча в итоге вышла довольно равной.

Оборону «Арсенала» нельзя пока назвать надежной. Точнее, у нас для анализа доступны не самые показательные встречи, чтобы сделать такой вывод. Против сильной атаки («Ливерпуль) «канониры» показали себя не лучшим образом, со слабыми не позволяли создать много шансов («Шеффилд» и «Фулхэм»), а в матче со средней явно упустили штурвал («Вест Хэм»). Встреча с «Лестером» должна дать больше ясности в этом смысле.

Сами же «лисы» после триумфа на «Этихаде» откровенно спеклись и не смогли предложить впереди ничего ни «молоткам», ни «вилланам». В атаке дела не складываются, да еще и Джейми Варди может не восстановиться к матчу против «канониров».

В защите команда Роджерса также пока выглядит посредственно: 2 от слабого «Бернли» и страдающего в том матче «Сити», 3 от «Вест Хэма» (могло быть больше) и еще 1 от «Виллы». Последнего гола, правда, могло и не быть, если бы не уверенность, сочетающаяся с хорошей формой Баркли. Выбыл Чаглар, продолжает отсутствовать Ндиди, а новичок Фофана провел пока лишь 2 матча за команду.

Сценарий игры и лучшие пики:

«Лестер» находится не в том состоянии и положении, чтобы играть против «Арсенала» первым номером. «Канониры» должны на правах фаворита завладеть мячом, и весь вопрос в том, насколько качественно закроется «Лестер». Если также качественно, как с «Сити», то команде Артеты будет тяжело. «Арсенал» будет наверняка играть с оглядкой на свои ворота, памятуя как больно аукнулась «горожанам» небрежность сзади при контратаках «Лестера». С точностью сценарий и итог матча предсказать очень сложно: не так очевидны действия каждой из команд. Но супер-голевой эту встречу я не вижу: не так хороши в атаке оба клуба и не так однозначно плохи в защите.

Оборону обеих команд я бы трогать не стал, как и атаку «Арсенала». Даже у здорово проявляющего себя Букайо Сака (€10.4М, М) очень высокий ценник. К ребятам типа Обамеянга (€12.0М, F) обращаться еще более сомнительно.

В атаке «Лестера» есть неплохое вэлью. Лучший игрок «Лестера» — это Харви Барнс (€7.7М, М), и цена за его форму вполне приемлема. Информации о готовности Варди (€8.5М, F) еще нет, но что он, что Ихеаначо (€7.3М, F) хорошо подойдут в стэк к Барнсу.

Наиболее вероятный исход: 1-1 или победа одной из команд с минимальным преимуществом 2-1, 1-2.

Надежные пики в «Арсенале»: нет.
Джокеры в «Арсенале»: нет.
Надежные пики в «Лестере»: Барнс (€7.7М, М), Варди (€8.5М, F).
Джокеры в «Лестере»: Ихеаначо (€7.3М, F).
Капитаны: нет.

8. «Брайтон» — «Вест Бром»

«Брайтон» стабильно хорош в атаке 5 туров к ряду. «Чайки» много создают, и главной проблемой, которая мешает им добиваться побед — это реализация. В обороне они менее надежны, но важно понимать, что в 3 из 5 матчей «чайки» играли против «Эвертона», «Челси» и «МЮ». «Пэлас» в прошлом матче нанес лишь 1 удар по их воротам, и тот с пенальти.

«Вест Бром» — это, наверное, самая пресная, скучная и неинтересная команда чемпионата на данный момент. Про «Фулхэм» можно сказать, что они однозначно плохи в каких-то аспектах. Про «Вест Бром» не хочется говорить ничего. «Дрозды», если владеют мячом, то делают это крайне стерильно, и единственное, что им удается делать — это создавать моменты со стандартов. «Вест Бром» — худшая команда чемпионата по xG, ударам из штрафной, количеству явных голевых моментов и почти по всем аспектам, касающимся обороны.

Главные статистические параметры «Вест Бромвича» за 5 туров. Цифры ужасные.

Сценарий игры и лучшие пики:

«Брайтон» ожидаемо возьмет дело в свои руки и будет активно наседать на ворота «ВБА». Главная опасность для ворот «чаек» — это неплохая способность «дроздов» создавать моменты со стандартов. А «Брайтон» как раз охотно с них пропускает. Но даже несмотря на это и не лучшую защиту «Брайтона», которая лишилась своего капитана Данка (дисквалификация), есть смысл искать в этом матче клиншит у хозяев.

Лучший пик — это очень активный правый защитник Лэмпти (€8.8М, D). А в стэк к Лэмпти отлично заходит Уэбстер (€8.4М, D), наносящий по 1 удару со стандарта каждый матч.

Атаку «Брайтона» брать строго рекомендуется даже вопреки высокой стоимости: Мопе (€11.3М, F) — лучший выбор, Троссар (€10.9М, M) — отличное дополнение. Марч (€9.8М, М) хорошо вовлечен в атаку и может стать хорошим джокером.

На поиск пиков из «Вест Бромвича» я бы не стал тратить ни время, ни средства.

Наиболее вероятный исход: уверенная победа «Брайтона» 2-0, 3-0.

Надежные пики в «Брайтоне»: Мопе (€11.3М, F), Троссар (€10.9М, М), Лэмпти (€8.8М, D).
Джокеры в «Брайтоне»: Марч (€9.8М, М), Уэбстер (€8.4М, D).
Надежные пики в «Вест Броме»: нет.
Джокеры в «Вест Броме»: нет.
Капитаны: Мопе / Троссар.

9. «Бернли» — «Тоттенхэм»

«Тоттенхэм» благодаря прекрасной форме атакующих игроков сумел забить «Вест Хэму» три гола, но при этом нужно понимать, что ударов у «шпор» было не так много: 11 и всего 5 из штрафной. Здесь «Вест Хэм» остался верен своим последним выступлениям и много сопернику не позволял, но индивидуально все же уступил. Этот матч мог закончиться совсем иначе, реализуй Кейн еще 1 момент в конце первого тайма, когда издалека пробил в штангу.

Кейн и Сон в прекрасной форме, и рассматривать их в команду стоит даже при прочих опасениях. Если матч получится трудным, такие игроки всегда способны создать и реализовать момент именно в силу уверенности и хорошей формы.

«Бернли» выглядит невзрачно и в обороне, и в атаке. Но сейчас им предстоит матч против топ-команды на домашней арене: в этом амплуа «кларетов» мы еще в этом сезоне не видели. И вообще стоит сказать, что «Бернли» до сей поры провел лишь 1 матч дома: играли с «Саутгемптоном первым номером, поскольку «святые» рано забили и «ушли на сохранение». Вышло плохо.

Ожидать ультра-качественного оборонительного выступления от команды Дайча я все же бы не стал, но к перспективам шпор все равно отнесся бы с некой осторожностью. Например, дома с «Ньюкаслом» «Тоттенхэм» уже в этом сезоне впросак попал, а от того же Поупа как и от Дарлоу вполне можно ожидать матча жизни.

Сценарий игры и лучшие пики:

Абсолютно ясный: «Тоттенхэм» завладеет территорией и будет пробиваться через редуты «Бернли», которые в текущем сезоне пока не выглядят неуязвимыми. Сам же «Тоттенхэм» тоже не идеален в обороне и пропустил в каждом матче этого сезона в «АПЛ» (вчера с «Ласком» в «ЛЕ» был первый клиншит).

Ценники на защитников «шпор» не так велики, поэтому есть смысл их брать, даже без учета клиншита, потому что и Регилон (€9.3М, D), и Орье (€9.2М, D) хорошо вовлечены в атаку.

Сон (€13.0М, М) и Кейн (€13.1М, F) оценены высоко, но трудно назвать это несправедливостью. Пик Кейна мне нравится больше, но формировать атакующий стэк «шпор» — тоже вполне хорошая идея. Ндомбеле (€10.6М, М) может стать очень интересным джокером, однако прайс велик — рискованно.

Оборона «Бернли» — это для любителей погорячее, а вот атаку вполне можно брать. Вуд (€6.7М, F) + МакНил (€6.2М, М) или Вуд + Барнс (€6.0М, F) — достойная связка с неплохим вэлью. Главное — не увлекаться с частотой использования этих стэков.

Наиболее вероятный исход: 1-2, 1-3.

Надежные пики в «Бернли»: Вуд (€6.7М, F).
Джокеры в «Бернли»: МакНил (€6.2М, М), Барнс (€6.0М, F).
Надежные пики в «Тоттенхэме»: Кейн (€13.1М, F), Сон (€13.0М, М), Регилон (€9.3М, D), Орье (€9.2М, D).
Джокеры в «Тоттенхэме»: Ндомбеле (€10.6М, М).
Капитаны: Кейн / Сон.

Желаю вам личных побед и хорошего уик-энда!

Автор: Матвей Гончаров

Подписывайтесь на мой телеграм-канал Fantasy Assist: статистика, разбор матчей и много разного контента о фэнтези-футболе.
https://t.me/fantasistslullaby

Зарегистрироваться на Fanteam и получить бесплатный билет в фэнтези турнир за 2 евро.

5 2 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии